Решение от 20 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-362/2014
                               Дело № 2-362/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014года г.Балашиха
 
 
               Мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М. при секретаре судебного заседания Касаткиной И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» к Шалагину В.В. о взыскании задолженностипо оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Шалагин В.В. является собственником жилого помещения по адресу <АДРЕС>. <ДАТА2> подписан акт приема-передачи указанного помещения. С данного момента у ответчика возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Управляющей компанией указанного дома является истец. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составила за период с октября 2013года по май 2014года сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> истец просил взыскать с ответчика.
 
    <ДАТА4> в судебном заседании от истца ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» в суд поступило заявление об отказе от иска, т.к. задолженность полностью погашена. Одновременно истец просил произвести возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
 
    Ответчик Шалагин В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
    Суд определил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Так как отказ от иска, заявленный истцом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, право на отказ от иска у представителя истца имеется, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере
 
    Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
 
    Порядок обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины установлен ст.333.40 НК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА5> ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» была оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> при подаче иска о взыскании задолженности с Шалагина В.В., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>.
 
    Таким образом, в связи с прекращением производства по делу судом общей юрисдикции, оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со ст.333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО1> отказ от иска к Шалагину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» к Шалагину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствие со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с прекращением производства по настоящему гражданскому делу возвратить ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» государственную пошлину в общем размере<ОБЕЗЛИЧЕНО>, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> при подаче искового заявления о взыскании задолженности с Шалагина В.В.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 4 судебного участка Балашихинского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
    Мировой судья Е.М.Миронова