Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
Дело № 1-34\2014 г. суд. уч № 287
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 20 » октября 2014 годаг.о. Электросталь
Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Чарушникова Т.Н.
При секретаре судебного заседания Кутеповой В.В.
с участием прокурора Князевой О.Н.
адвоката Барташ Н.Б., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
переводчика <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ажикова Д., <ДАТА3> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного : <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ажиков Д. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьей 327 УК РФ.
Ажиков Д. являясь гражданином республики <АДРЕС> в нарушение требований установленного статьями 5,6.1,7 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ст.20, 24 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ« О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, <ДАТА6> в неустановленное дознанием время, находясь на территории аэропорта в городе <АДРЕС> республики <АДРЕС>, с целью дальнейшего использования на территории РФ, во избежание административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, незаконно приобрел за 3000 рублей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, являющуюся документом, на имя Аликова Д., с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>; сроком пребывания до <ДАТА7>, с нарушением установленного порядка регистрации, после чего, заведомо зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Аликова Д. является подложной, использовал данный документ для пребывания территории городского округа Электросталь Московской области.
Так, <ДАТА8> примерно в 17 часов 05 минут, находясь у дома <НОМЕР>, при проверке документов умышленно предъявил вышеуказанный поддельный бланк сотруднику полиции, после чего был приглашен в Управления МВД России по г.о. Электросталь по адресу: Московская область городской округ Электросталь улица Пионерская дом № 1, гдепредъявленная им поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания была у него изъята сотрудником полиции;
В судебном заседание подсудимый Ажиков Д. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о применении особого порядка разбирательства по исследованию фактических обстоятельств дела.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Ажикова Д. о применении особого порядка судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по исследованию фактических обстоятельств дела.
Суд пришел к выводу , что обвинение Ажикову Д. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действиям подсудимого органами дознания дана правильная юридическая оценка.
Разрешая вопрос о наказании подсудимого , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого: Ажиков Д. ранее не судим , на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансеров не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, вину свою полностью признал , имеет на иждивении троих малолетних детей , что суд считает смягчающим вину обстоятельством
Суд принимает во внимание , что Ажиковым Д. совершено преступление небольшой тяжести.
Исходя из изложенного суд считает , что меру наказания Ажикову Д. следует избрать в виде штрафа , учитывая его материальное положения .
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ажикова Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей в доход государства.
Вещественные доказательства по делу : отрывную часть бланка уведомления (л.д. 29) - хранить при уголовном деле.
Меру пресечения в отношении Ажикова Д. - подписку о невыезде и надлежащим поведении , при вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью в истечение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Т.Н. Чарушникова
