Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-846/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
д. Медвежьи Озёра Щёлковского р-на Московской области 20.10.2014 года
Мировой судья судебного участка № 276 Щёлковского р-на Московской области Ладенков С.М. при секретаре Жижиной Э.И., рассмотрев дело по иску ООО «Займ-Экспресс» к Подпорину С.А. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к Подпорину С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., процентов за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. процентов за пользование займом за период со дня следующего за днем нарушения обязательства по день расчета иска, просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в случае непогашения займа в срок по договору, расходов по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание истец представителя не прислал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён.
Протокольно вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению.
Законность требований ООО «Займ-Экспресс» основана на п. 1 статьи 807 ГК РФ, согласно которому по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 14. 11. 2013 г. между ООО «Займ- Экспресс» и ответчиком Подпориным С.А. был заключен договор займа под <НОМЕР>. По условиям договора ответчику был предоставлен заем а размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сроком до <ДАТА> с начислением процентов за пользование займом в размере 3% за каждые день пользования займом. Ответчик воспользовался полученными денежными средствами, но обязательств по своевременному возврату не исполнил, в результате чего по состоянию на <ДАТА> имеет перед займодавцем суммарную задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обоснованность заявленных требований подтверждена истцом документально расчетом задолженности (л.д. 3),копией договора займа (л.д. 6), копией расходного кассового ордера на получение ответчиком займа (л.д. 8).
По указанным основаниям требования ООО «Займ-Экспресс» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 807,809 ГК РФ, 194 -198, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Требования ООО «Займ-Экспресс» удовлетворить и взыскать с Подпорина С.А. в пользу ООО «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа по состоянию на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего взыскать Подпорина С.А. в пользу ООО «Займ-Экспресс» <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения путём подачи мировому судье заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в <АДРЕС> городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ладенков С.М.