Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-430/2014
д. Медвежьи озера Щёлковского р-на Московской области 20.10.2014 г.
Мировой судья судебного участка № 276 Щёлковского судебного р-на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ладенков С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Артамонова Д.А., <ДАТА> г.р., урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 12 час. 20 мин. у д. 3 в <АДРЕС> Артамонов Д.А. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, на передней части которой установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12. 5 КоАП РФ.
В судебное заседание Артамонов Д.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Судом исследовались материалы дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается эксплуатация автомобиля, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
На основании п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России от 20.02.2010 года "Об использовании "ксеноновых фар" использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения.
Факт совершения Артамоновым административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административно правонарушении (л.д. 4);
-протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства (л.д. 4);
- протоколом об изъятии вещей и документов, которым зафиксировано изъятие двух лампочек с газоразрядным источником (ксенон), одного блока розжига ();
- рапортом инспектора БДД <ФИО1> отдела ГИБДД МУ МВД России «Власиха» от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> им был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Артамонова. После открытия капота автомобиля было выявлено установленное оборудование "блок розжига", "провода высокого напряжения", врез на корпусе фары, тип фары HCR не соответствует маркировке газоразрядного источника света данному типу светового прибора (л.д. 3).
Из положений ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, которые следует рассматривать в единстве с положениями п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также раздела 3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, следует, что в указанной части идет перечисление неисправностей, при наличии любой из которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
При таких данных суд находит состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3. ст. 12.5 КоАП РФ в действиях Артамонова Д.А.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Артамонова Д.А., суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Артамонову Д.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Артамонова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком шесть месяцев с конфискацией световых приборов и приспособлений.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Исполнять лишение права управления транспортным средством ОГИБДД МУ МВД России «Власиха».
Конфискацию световых приборов и приспособлений исполнять судебному приставу - исполнителю по месту жительства Артамонова Д.А.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Ладенков С.М.
