Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
    Дело № 1-23/2014                                                                             
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 октября 2014 года                                       г.Серпухов Московской области
 
    Суд в составе: председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Будановой О.И., 
 
    с участием:
 
    частного обвинителя (потерпевшей) С.,
 
    подсудимого Епимахова С.А.,
 
    защитника - адвоката адвокатского кабинета «НОМЕР» Барановой О.С., представившей ордер «НОМЕР»  от 23.09.2014 г., удостоверение «НОМЕР», имеющей регистрационный «НОМЕР»  в реестре адвокатов Московской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке  частного обвинения  в отношении Епимахова С.А., «ДАТА» рождения, уроженца …, гражданина РФ, имеющего … образование, …, на иждивении …, военнообязанного, …, зарегистрированного и  проживающего по адресу: «АДРЕС», не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Частный обвинитель (потерпевшая) С. обвиняет Епимахова С.А. в совершении трех умышленных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, а именно в  нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания частным обвинителем (потерпевшей) С.  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Епимахова С.А. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с ее отказом от предъявленного обвинения. Также С. просит о прекращении производства по делу в части гражданского иска, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый Епимахов С.А. не возражали против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя  от обвинения.
 
    Адвокат Баранова О.С. не возражала против заявленного ходатайства, поскольку оно не противоречит закону.
 
    Суд, выслушав участников уголовного процесса, проверив материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В силу ст.43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке ст.318 УПК РФ, и поддерживающее свое обвинение в суде.
 
    Согласно ст.246 и ст.321УПК РФ обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения, также частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Из материалов дела следует, что уголовное дело в порядке частного обвинения в отношении Епимахова С.А. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, было возбуждено и принято к производству исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области согласно постановлению суда от 27.08.2014г. на основании заявления С.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения уголовного дела частный обвинитель С. вправе отказаться от предъявленного обвинения по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Епимахова С.А., в связи с чем  отказ от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным принять от С. отказ от иска.  
 
    Руководствуясь ст.ст.43, 246, 318, 321 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Заявленное  ходатайство С. удовлетворить.
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению
 
    Епимахова С. А. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя С. от предъявленного ею обвинения.
 
    Принять от С.отказ от иска.
 
    Производство по иску С. к Епимахову С.А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
 
    Меру пресечения Епимахову С.А. до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский   городской суд через мирового судью 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой  судья :                                                С.Ю.Мусатова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать