Решение от 20 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-398/2014
                                                                                                             Дело <НОМЕР>
 
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                   о назначении административного наказания
 
 
    пос. Белоозерский                                                                               <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А
 
    при секретаре Соловьевой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
 
    в отношении ЧЕРКАШИНА А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности;
 
 
    предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
 
     Черкашин А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, Черкашин А.А. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
         Черкашин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. Кроме того, подвергался приводу.
 
         Таким образом, суд принял все, предусмотренные законом меры для вызова Черкашина А.А. в судебное заседание, аЧеркашин А.А. имел возможность  присутствовать на нем и довести до сведения суда свою позицию относительно всех обстоятельств дела.
 
         В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
         Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Черкашина А.А.
 
          Представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> пояснил, что в <ДАТА> года в <АДРЕС>, был поврежден <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ущерб документально подтвердить невозможно, поскольку в тот день в <АДРЕС> работала подрядная организация, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> был отремонтирован, поэтому претензий к Черкашину А.А. не имеется.
 
          В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
         Разъясняя данные законоположения, в п.11 Постановления Пленума от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Верховный Суд РФ отметил, что действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
         При этом понятие «дорожно-транспортное происшествие» представляет собой применительно к п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
         Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
 
         Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо: а) наличие транспортного средства; б) транспортное средство должно двигаться; в) событие, возникшее в процессе движения транспортного средства, должно быть с его участием; г) результатом такого "участия" является наступление хотя бы одного из указанных выше последствий.
 
         Факт совершения Черкашиным А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в совокупности доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС> Черкашин А.А. управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ (л.д. 1);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> (л.д. 4);
 
    - справкой о ДТП (л.д. 5);
 
    - рапортом  начальника ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району о внесении транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>  в базу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 6);
 
    - рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д. 7);
 
    - письменными объяснениями Черкашина А.А. о том, что <ДАТА3> в <АДРЕС> он был участником ДТП, в результате чего был поврежден <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о случившемся в органы полиции не сообщил, после происшествия он оставил место ДТП (л.д. 9);
 
    - схемой места ДТП (л.д. 10).
 
         Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом совокупность собранных доказательств признается судом достаточной и позволяет прийти к убедительном у выводу о виновности Черкашина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно что Черкашин А.А.,управляя транспортным средством, допустил съезд автомашины с дороги, вследствие чего был поврежден <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником ДТП, умышленно требования п. 2.5 ПДД РФ не выполнил, место происшествия покинул, сознательно игнорировал возложенную на него ПДД РФ обязанность.  
 
         При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Черкашина А.А.
 
         Ранее Черкашин А.А. не привлекался к административной ответственности (карточка водителя л.д. 11) - это обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.
 
         Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
         В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
         Согласно ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1). Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца (ч. 2).
 
         В данном случае, требования ст. ст. 4.5, 4.8 КоАП РФ соблюдены, срок давности исчисляется с <ДАТА9>
 
         На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
          ЧЕРКАШИНА А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
         Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
         Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области  через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
 
 
 
              Мировой судья:                                                        М.А.Черкасова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать