Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
Дело 5-317/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 октября 2014 г. г. Протвино Московской области
Мировой судья 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Плисикова О.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Масюк А.П<ФИО1>, <ДАТА2>у с т а н о в и л:
Масюк А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 18 час. 55 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС>Московской области Масюк А.П. в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Масюк А.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что выпил вина и 200 гр. водки, поехал в магазин за сигаретами, права управления транспортными средствами не имеет, в содеянном он раскаивается.
Вина Масюк А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием отстранения от управления транспортным средством явилось наличие у Масюк А.П. явных внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что исследования проводились с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер <НОМЕР> результат освидетельствования Масюк А.П.: установлено состояние алкогольного опьянения, результатом исследования на бумажном носителе, подписанным водителем Масюк А.П., инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г/о <АДРЕС> области и двумя понятыми, в соответствии с которым при освидетельствовании Масюк А.П. показания прибора «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер <НОМЕР>, в 19 час. 48 мин. <ДАТА3> были более 2,000 мг/л, с чем Масюк А.П. выразил свое согласие, справкой ОГИБДД ОМВД России по г/о <АДРЕС> области об отсутствие сведений в базе данных «водитель» Масюк А.П., протоколом об административном задержании, объяснениями самого Масюк А.П., указанными выше, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, Актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку серия АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений Правил дорожного движения РФ, создающего повышенную опасность для участников дорожного движения, личность Масюк А.П., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Масюк А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с <ДАТА3> с <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Плисикова
