Решение от 20 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-83/2014
Уголовное дело № 1-83/14
 
(16428)
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 октября 2014 года                                                    Подольский район
 
                                                                                            Московской области
 
    Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н.
 
    с участием государственного обвинителя  - помощника Подольского городского прокурора Кузнецовой В.Г.,
 
    защитника - адвоката Сухаревой Т.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ),
 
    при секретаре Соколовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Орлова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,   проживающего   по   адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Орлов В.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Орлов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, расположенной напротив <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений с находившимся там же Албот И.И., имея умысел на угрозу убийством, и оказание психологического давления и запугивания последнего, осознавая, что его (Орлова В.Н.) действия будут восприняты потерпевшим Албот И.И., как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, взял в свою правую руку, кухонный нож, который находился на кухне <АДРЕС> и выйдя на лестничную площадку, направил его лезвием в область живота потерпевшего, высказывая при этом в адрес Албот И.И. угрозы убийством. В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, Орлов В.Н., используя кухонный нож, как потенциальное орудие угрозы жизни и здоровью потерпевшего, во исполнение серьезности своих преступных намерений, схватил своей левой рукой Албот И.И. за ворот футболки надетой на потерпевшем, тем самым лишая возможности потерпевшего убежать, а правой рукой попытался нанести удар кухонным ножом в область живота Албот И.И., сопровождая свои преступные действия неоднократными угрозами убийством и физической расправы. Угрозы убийством в свой адрес потерпевший воспринял реально, так как он (Орлов В.Н.) вел себя крайне агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, угрозы убийством произносил неоднократно в дерзком и яростном тоне, использовал кухонный нож, как потенциальное орудие угрозы для жизни и здоровья потерпевшего, в связи, с чем Албот И.И. опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции.
 
    Таким образом, Орлов В.Н. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ.
 
    Подсудимый Орлов В.Н. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление Орлова В.Н. о рассмотрении уголовного дела без его участия.
 
    Потерпевший в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия.
 
    Государственный обвинитель и адвокат, защищающий интересы подсудимого Орлова В.Н., не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого.
 
    Учитывая, что подсудимый Орлов В.Н., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие подсудимого Орлова В.Н.
 
    Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого Орлов В.Н. пояснил, что который пояснил, что он злоупотребляет спиртными напитками. У него есть сожительница <ФИО2>, которая также злоупотребляет спиртными напитками на протяжении долгого времени. <ФИО3> проживает по адресу: <АДРЕС> Он часто заходит к ней в гости, где они вдвоем распиваем спиртные напитки. Иногда он остается ночевать у <ФИО3>. <ДАТА5> в течение всего дня он находился у <ФИО3>, где распивал с ней спиртные напитки. Примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, когда <ФИО3> уже спала, в дверь постучали. Он открыл дверь и увидел на пороге Албота <ФИО4> и его сожительницу <ФИО5>. Дальше ему неприятно вспоминать произошедшее и он хочет воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и отказывается давать показания. Свою вину в угрозе убийством Албот И. признает. В содеянном раскаивается.
 
    Кроме полного признания свой вины подсудимым Орловым В.Н. его вина в инкриминируемом ему деянии целиком и полностью подтверждается:
 
    ПОКАЗАНИЯМИ:
 
    - потерпевшего Албот И.И., который пояснил, что он последние <ОБЕЗЛИЧИНО> лет проживает по адресу: <АДРЕС>, у своей сожительницы <ФИО6>. Ранее он был знаком с <ФИО2>, которая проживает по адресу: <АДРЕС> на <НОМЕР> этаже, номера квартиры он не помнит. С ней (<ФИО7>) иногда живет ее приятель Орлов <ФИО1>, который неоднократно судим за убийства. <ДАТА5> он вместе со <ФИО9> находился у нее дома, где они в течении дня распивали спиртные напитки. Вечером, они решили сходить в гости к <ФИО2> <ФИО3>. Примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут они подошли к ее квартире и постучали в дверь, так как звонка у нее нет. На их стук дверь открыл Орлов <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он (Албот И.И.) сказал <ФИО1>, что хочет выпить и предложил ему вместе с ним сходить за водкой. <ФИО1> ответил, что сейчас придет и ушел в квартиру. Примерно через минуту <ФИО1> вернулся. В правой руке он держал небольшой кухонный нож, длиной лезвия примерно 12 см. Затем <ФИО1> сказал, что сейчас убьет его (Албот И.И.) и резко замахнулся ножом в его сторону. Он (Албот И.И.) оттолкнул <ФИО9>, которая стояла рядом с ним и крикнул ей, чтоб она убегала. <ФИО9> в тот же момент выбежала из подъезда, а <ФИО1> схватил его левой рукой за ворот футболки, тем самым лишая его (Албот И.И.) возможности убежать от него, а правой рукой замахнулся для удара ножом в живот, при этом продолжая высказывать угрозы убийством в его адрес. В момент замаха <ФИО11> в подъезд забежала <ФИО9> и закричала, что вызвала полицию, <ФИО1> уронил нож, а он (Албот И.И.) в этот момент резко дернулся и освободился из рук <ФИО1>, после чего они со <ФИО9> выбежали из подъезда и побежали в <АДРЕС> ОП. Угрозы убийством со стороны Орлова В. в свой адрес он воспринял реально, так как убежать от него он не мог, он (Орлов В.Н.) физически сильнее его, он неоднократно сидел за убийства и если бы не <ФИО9>, он мог бы реально его (Албот И.И.) убить. Также хочет добавить, что когда все происходило <ФИО2> из квартиры не выходила, была ли она дома, он не знает. Телесных повреждений Орлов В. ему не причинял.
 
    - свидетеля <ФИО5> С.С,которая пояснила, что последние <ОБЕЗЛИЧИНО> лет проживает по вышеуказанному адресу совместно с Албот <ФИО13>. Ранее она была знакома с <ФИО2>, которая проживает по адресу: <АДРЕС> кв. <ОБЕЗЛИЧИНО> на <НОМЕР> этаже. С ней (<ФИО7>) иногда живет ее приятель Орлов <ФИО1>, который неоднократно судим за убийства. <ДАТА5> она вместе с <ФИО13> находилась дома, где они в течении дня распивали спиртные напитки. Вечером, они решили сходить в гости к <ФИО2> <ФИО3>. Примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут они подошли к ее квартире и постучали в дверь, так как звонка у нее нет. На их стук дверь открыл Орлов <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО4> сказал <ФИО1>, что хочет выпить и предложил ему вместе с ним сходить за водкой. <ФИО1> ответил, что сейчас придет и ушел в квартиру. Примерно через минуту <ФИО1> вернулся. В правой руке он держал небольшой кухонный нож, длиной лезвия примерно 12 см. Затем <ФИО1> сказал, что сейчас убьет <ФИО4> и резко замахнулся ножом в сторону <ФИО4>. <ФИО4> оттолкнул ее и крикнул, чтоб она убегала. Она сразу же выбежала из подъезда на улицу, но оказавшись на улице она испугалась за жизнь <ФИО4>. <ФИО1> неоднократно судим за убийство и мог убить <ФИО4>. Поэтому она побежала обратно в подъезд. Зайдя в подъезд, она увидела, что <ФИО1> держит <ФИО4> левой рукой за ворот футболки, тем самым лишая <ФИО4> возможности убежать от него, а правой рукой замахнулся для удара ножом в живот Игорю, при этом продолжая высказывать угрозы убийством в его адрес. Увидев это она громко закричала, что вызвала полицию, <ФИО1> от неожиданности уронил нож, а <ФИО4> в этот момент вырвался от <ФИО1>, после чего они вместе с <ФИО13> из подъезда и побежали в <АДРЕС> ОП. Также хочет добавить, что когда все происходило <ФИО2> из квартиры не выходила, была ли она дома, она не знает.
 
    - свидетеля <ФИО7>,которая пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу. К ней часто приходят друзья и знакомые с которыми она вместе распивает спиртные напитки. Также у нее есть сожитель Орлов <ФИО1>, который в последнее время живет у нее и она с ним совместно употребляет алкоголь. У нее есть также знакомые Албот <ФИО4> и его сожительница <ФИО5> <ФИО9>, которые также иногда заходят к ней и она с ними вместе распивает алкоголь. <ДАТА5> она находилась дома по вышеуказанному адресу вместе с Орловым <ФИО1>. В течение всего дня они употребляли алкоголь и примерно в 22 часа, точного времени она не помнит, она легла спать. Проснулась оттого, что ночью ее разбудили сотрудники полиции, которые осмотрели коридор квартиры и взяли с нее объяснения.
 
    Кроме этого вина подсудимого Орлова В.Н. в совершении им инкриминируемого ему деяния подтверждается:
 
    ДОКУМЕНТАМИ:
 
    - Заявлением Албот И.И., где он просит привлечь к уголовной ответственности Орлова В.Н., который <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, находясь на лестничной площадке напротив <АДРЕС> угрожал убийством ножом,
 
    - Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>.2014 года, а именно, находясь на лестничной площадке напротив <АДРЕС> в ходе осмотра был изъят нож, с деревянной ручкой, упакованный в белый бумажный пакет,
 
    - Протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>, а именно кухонного ножа, с деревянной ручкой коричневого цвета, служившего орудием преступления,
 
    - Постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства, а именно кухонного ножа, с деревянной ручкой коричневого цвета.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, мировой судья считает доказанной в полном объеме вину подсудимого Орлова В.Н. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Орлову В.Н. мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
    Государственный обвинитель просил назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
 
    Защитник подсудимого просил назначить минимальное наказание.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Орлова В.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, по мнению мирового судьи, является раскаяние лица в совершении преступления.
 
    Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимого Орлова В.Н., согласно ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает.
 
    Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
 
    Мировой судья также учитывает, что подсудимый Орлов В.Н. ранеене судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    Принимая во внимание позицию государственного обвинителя, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, раскаяние лица в совершении преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и  отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Орлова В.Н., мировой судья назначает Орлову В.Н. наказание в виде ограничения свободы.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Орлова <ФИО1> Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
 
         Установить Орлову В.Н. следующие ограничения:
 
    - не уходить с места своего постоянного жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованных со специализированным государственным органом;
 
    - не посещать питейные и увеселительные места (пивные, рестораны, бары, кафе, дискотеки);
 
    - не выезжать за пределы городского округа Подольск и Подольского муниципального района;
 
    - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (футбольные, хоккейные матчи, митинги, общественные собрания) и не участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
    - являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.
 
      Разъяснить, что установленные судом осужденному ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории существующего муниципального образования является обязательным.
 
     Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (ФБУ УФСИН России по Московской области филиал по г. Подольску и Подольскому району).
 
    Меру принуждения в отношении Орлова <ФИО1> Николаевича - обязательство о явке, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
 
     Вещественные доказательства - кухонный нож с деревянной ручкой,  находящийся на хранении при уголовном деле, хранить с материалами уголовного дела.
 
     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Подольский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                               Н.Н. Питукина