Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-582/2014
Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воскресенск Московской области <ДАТА1>
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области Оленева М.М.,
при секретаре Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Сорокина <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24ч.1КРФоАП,
у с т а н о в и л :
Сорокин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 01 час. 20 мин. Сорокин А.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. Воскресенск, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, то есть нарушил установленные в отношении него ограничения наложенные <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> от 03.02.21014года.
В судебное заседание Сорокин А.Н. не явился, судом приняты надлежащие меры для его извещения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Сорокина А.Н., так как ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФоАП, совершенного Сорокиным А.Н. подтверждаются: -рапортомполицейского ОР ППСП УМВД России по Воскресенскому району Московской области Сорокина Е.В. на имя начальника УМВД по Воскресенскому району <ФИО2> от <ДАТА3>, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что при проверке Сорокина А.Н. по месту его жительства, в отношении которого установлен административный надзор, было установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 20 минут Сорокин А.Н. не находился по месту своего жительства (л.д.1);
-актом посещения надзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>, согласно которому Сорокин А.Н. не находился по месту своего жительства <ДАТА3> в 01 час. 25 минут (л.д.2);
-письменным объяснением Сорокина А.Н. к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6>, где Сорокин А.Н. пояснил, что с 22час. <ДАТА7> до 06 час. <ДАТА3> он находился у сожительницы <ФИО3> по адресу <АДРЕС>. О том, что он должен находиться дома с 22 часов по 06 часов Сорокин А.Н. знал (л.д.3);
- копией решения Первомайского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому в отношении Сорокина А.Н. установлен административный надзор на срок шесть месяцев в виде административного надзора (л.д.5);
-предупреждением, выданного поднадзорному лицу Сорокину А.Н. от <ДАТА9>, согласно которому Сорокин А.Н. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от <ДАТА4> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.8).
-графиком проверки ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району Московской области поднадзорного лица Сорокина А.Н. по месту жительства в ночное время суток (с 23 часов по 6 часов следующих суток) (л.д.6-7);
-протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленного ст. УУП МОП УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО4> в отношении Сорокина А.Н. по ст.19.24 ч.1 КРФоАП , где Сорокину А.Н. разъяснены права, вручена копия протокола. С правонарушением Сорокин А.Н. согласился, о чем написал в протоколе (л.д.9).
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Сорокина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФоАП- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии в федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Сорокин А.Н. ранее к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств, при назначении наказания по делу не выявлено.
Суд, считает возможным назначить наказание Сорокину А.Н. в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Сорокина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одной тысячи триста) рублей.
Копию постановления направить в УМВД России по Воскресенскому району Московской области и вручить Сорокину А.Н. Разъяснить Сорокину А.Н., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району);
ИНН - 5005002160, КПП - 500501001,Банк получателя: Отделение 1 г. Москва, Счет получателя - 40 101 810 60 00 00 0 10102, БИК - 044583001, КБК - 188 11 6900 500 560 00 140, ОКТМО 46606000, ШтрафУМВД.
Предоставить Сорокину А.Н. квитанцию об уплате административного штрафа в судебный участок № 18.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья М.М. Оленева
