Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-606/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск Московскойобласти <ДАТА1>
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области Российской Федерации Оленева М.М.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Романова <ФИО1>- <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
Романов Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00 часов 40 минут на <АДРЕС>, Романов Р.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым нарушив требования п. 2.1.1 и п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
В судебном заседании Романов Р.А., вину в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КРФоАП признал и с протоколом, составленного в отношении него по ст.12.8 ч.3 КРФоАП согласился. Романов Р.А. подтвердил в судебном заседании, что он не имеет права управления транспортными средствами.
Выслушав Романова Р.А., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину Романова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 3 ст.12.8 КРФоАП, установленной.
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ - водитель транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
Обстоятельства административного правонарушения по ст.12.8.ч.3 КРФоАП, совершенного Романовым Р.А. подтверждаются:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Романова Р.А. по ст.12.8 ч.3 КРФоАП, где ему разъяснены права, вручена копия протокола, с протоколом Романов Р.А. ознакомлен и согласился (л.д.2);
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> водителя Романова Р.А. автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где указаны в качестве оснований для его отстранения: запах алкоголя изо рта (л.д.3);
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения водителя Романова Р.А. от <ДАТА3>, с результатами его освидетельствования на бумажном носителе, где <ДАТА4> в 01 час 07 минут установлено состояние алкогольного опьянения водителя Романова Р.А.. Освидетельствования Романова Р.А. было проведено с участием двух понятых; с результатами освидетельствования Романов Р.А. согласился, о чем лично указал в акте. Освидетельствование Романова Р.А. было проведено с помощью технического прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> », заводской номер <НОМЕР>, датой его поверки - <ДАТА5> У Романова Р.А. при освидетельствовании установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,299 мг/л (л.д.4);
-протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, составленного в отношении водителя Романова Р.А., управлявшего автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,и передачи автомашины на специализированную стоянку ОСС МО <АДРЕС> области (л.д.5).
Согласно справке ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области от <ДАТА6>, Романов Р.А. в базе данных «Водитель» отсутствует, то есть право на управление транспортными средствами он не имеет (л.д. 6).
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Романова Р.А. в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Романов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно Карточке водителя, выданной ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области от <ДАТА6>, Романов РА. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом признается в качестве обстоятельства, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.
Срок наказания Романову Р.А. исчислять с момента его задержания в зале судебного заседания <ДАТА7> с 14 часов 15 минут.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВМД России Воскресенского района Московской области и вручить Романову Р.А. Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручениякопии постановления.
Мировой судья Оленева М.М.
