Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Павловский Посад 20 октября 2014 годаСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермиловой О.А., с участием частного обвинителя Тимохиной С.А., подсудимого Любушкина Е.И., адвоката Гусева А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, адвоката Лопина Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, адвоката Лопиной В.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретарях Бокаревой Н.С. и Гавриловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения
по заявлению Тимохиной <ФИО1> ответственности
Любушкина <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование высшее, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, кв. 6, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,-
установил:
Частный обвинитель (потерпевшая) Тимохина С.А. обратилась в суд с заявлением о привлечении Любушкина Е.И. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно:
<ДАТА>, в 17 часов 00 минут, Тимохина С.А. присутствовала на общем собрании собственников жилого дома <НОМЕР>, так как она является собственником квартиры <НОМЕР>, и собрание проводилось в помещении дома по указанному адресу. На собрании присутствовал Любушкин Е.И., который стоял рядом с председателем ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> и постоянно перебивал как ее выступление, так и выступления других жильцов, не давал им говорить, на что присутствовавшие на собрании жильцы неоднократно делали ему замечания, на которые он не реагировал и продолжал свои действия. В ответ на действия Любушкина Е.И., мать Тимохиной С.А. - <ФИО4>, женщина преклонного возраста, так же сделала Любушкину Е.И. замечание, на что Любушкин Е.И. стал грубить в ее адрес, и оттолкнул <ФИО4> в сторону. Тимохина С.А., вступившись за свою мать <ФИО4>, сделала замечание Любушкину Е.И., в ответ на это Любушкин Е.И. схватил Тимохину С.А. за волосы и за левое ухо и потащил Тимохину С.А. к выходу из помещения, где проходило собрание. В это время за Тимохину С.А. вступился <ФИО5> и Любушкин Е.И. ее отпустил. В результате действий Любушкина Е.И. Тимохина С.А. испытала сильную физическую боль в области головы. Кроме того, у Тимохиной С.А. на затылочной области слева образовалась гематома, была боль. <ДАТА> в консультативно-диагностическом отделении поликлиники «Павлово-Посадская центральная районная больница» Тимохиной С.А. выдали справку о том, что у нее имеется гематома затылочной области слева.
Таким образом, частный обвинитель Тимохина С.А. считает, что Любушкин Е.И. совершил в отношении нее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебном заседании частный обвинитель Тимохина С.А. сведения, изложенные в ее заявлении о привлечении Любушкина Е.И. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, подтвердила и показала, что <ДАТА> в подвале дома по адресу: <АДРЕС>, проходило собрание собственников жилья ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Собрание проходило в подвале дома, площадью около 60 квадратных метров, потолки высокие. Но собрание не состоялось из-за отсутствия кворума, поэтому председатель ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предложила остаться тому, кто хочет, и рассказать о текущих вопросах, проблемах дома. Поэтому кто пожелал остаться остался, многие покинули собрание. Когда <ФИО3> рассказывала о проблемах дома, гражданин Любушкин Е.И., которого она раньше не знала, все время ходил по помещению и постоянно перебивал председателя <ФИО3>, подходил к ней и говорил: «Хватит, даю тебе 10 минут, хватит, даю тебе 5 минут. Все кончай, кончай». При этом Любушкину Е.И. постоянно делали замечание другие присутствовавшие на собрании жильцы. Но Любушкин Е.И. на замечания не реагировал, постоянно двигался, его все раздражало. В итоге Любушкин Е.И. оказался возле нее и ее старенькой мамы <ФИО4>, которая сделала ему замечания, сказав: «Молодой человек, Вы все кричите и кричите мне в ухо. Если Вам не нравится, не слушайте, покиньте здание». На что Любушкин Е.И. ответил: «Молчи старуха», и небрежно, слегка толкнул <ФИО4> Тогда Тимохина С.А. встала на защиту своей мамы, подошла к Любушкину Е.И., повернуласьк нему лицом и сказала: «Не ведите так себя по-хамски, с моей мамой». Тихо, ему говорила, никто даже не слышал, но Любушкин Е.И. неожиданно двумя руками схватил Тимохину С.А. за шею, при этом находясь к ней лицом, повернул ее, и, удерживая двумя руками, нагнув вперед, взял за левое ухо и волосы в затылочной части головы и потащил к выходу. Сам Любушкин Е.И. находился к выходу спиной, а лицом к Тимохиной С.А., и тащил ее к выходу, при этом каких-либо ударов не наносил. Потерпевшая Тимохина С.А. также показала, что в результате действий Любушкина Е.И. она испытала сильную физическую боль в затылочной части, там, где волосы, из глаз катились слезы. В этот момент к ним подбежали <ФИО5> и <ФИО7>, и освободили Тимохину С.А. Когда она подняла глаза, то увидела как Любушкина Е.И. держат несколько человек, а он вырывался и был очень злой. После случившегося она поехала в муниципальное отделение полиции, где написала заявление о привлечении Любушкина Е.И. к уголовной ответственности, однако в дальнейшем ей было отказано в возбуждении уголовного дела. Вечером, этого же дня, у Тимохиной С.А. поднялось давление, и случился гипертонический криз, вызвали скорую медицинскую помощь, сильно болела голова, кружилась, врач сидел до 12 часов ночи, делал ей уколы, видел покраснения в области затылка, но зафиксировать не мог и указал только на гипертонический кризис. На следующий день на работу она пойти не смогла. <ДАТА> пошла к хирургу, потому что шея едва поворачивалась, и было больно дотронуться, потом к терапевту, который выписала ей уколы, давление было высокое, но официально на больничном листе она не находилась, т.к. имела заработанные дни.
В судебном заседании в качестве свидетелей обвинения были допрошены <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО8>, <ФИО5>
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО4> показала, что <ДАТА> в подвале дома <НОМЕР>, где они проживают, проходило собрание жильцов дома, но собрание не состоялось, потому что не было кворума, поэтому многие жильцы ушли, но некоторые остались. Тем, кто остался, председатель начала рассказывать о проблемах дома. Гражданин Любушкин Е.Н. все ходил туда-сюда, то в одной части зала появится, то в другой, а потом очутился около нее и ее дочери Тимохиной С.А., в полутора метрах, и то, что говорила председатель, абсолютно ничего не было слышно. Тогда она подошла к Любушкину Е.И. и сказала «Если Вам не нравится, не слушайте, Вы же мешаете нам слушать». А он махнул рукой, отмахнулся, сказав: «Отойди, не мешай», то ли старуха, то ли старая, что-то так тихо сказал. На что Тимохина С.А. ему сделала замечание, «Что это вы так с женщиной разговариваете», и в это время гражданин Любушкин Е.И. хватает ее дочь Тимохину С.А., поворачивает, голова у нее нагнулась, и он потащил ее к двери. В этот момент двое мужчин, она их тоже не знала, подскакивают к Любушкину Е.И. и ТимохинойС.А., и моментально берут его за плечи, чтобы освободить его руки от Тимохиной С.А. Им удалось это сделать, Любушкин Е.И. развел руками, оказался изолированным, и его вывели наружу. Как только все закончилось, они поехали в полицию, где Тимохина С.А. написала заявление. Состояние было ужасное, пришлось вызвать домой скорую помощь, т.к. и у нее, и у Тимохиной С.А. поднялось давление. Скорая помощь приехала быстро, врач сидел до тех пор, пока им не стало лучше;
свидетель <ФИО3> показала, что <ДАТА> было назначено собрание членов ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в подвальном помещении дома <НОМЕР>, площадью 7,5 х 8,5 м., высота потолков 3,5 м. стены и потолки выбелены, освещено пятью лампами, установлен диван, стоят кресла, стулья, лавочки. Это помещение довольно большое и его используют для проведения собрания. Собрание в этот день не состоялось, потому что не было кворума. Собрание было назначено в пять часов вечера, где-то в районе 6 часов вечера или половина шестого, вошла группа лиц, оппозиция правления и одним из представителей этой оппозиции является Любушкин Е.И., который перемещался, привлекал к себе внимание, пытался заговаривать, но правление, которое образовало собрание, понимало, что это носит провокационный характер и старались не отвечать. Собрание не состоялось, но человек 20 было в помещении и попросили рассказать о проблемах дома. Она стояла перед столом, люди сидели на лавочках, кто- то сидел на диване, в кресле. Любушкин Е.И. встал рядом с ней, справой стороны, и постоянно ее прерывал, говорил: «Даю тебе еще три минуты, еще 2 минуты, еще минуту, сколько Вам еще нужно говорить?». На что она ответила, что если ему неинтересно, он может покинуть помещение, здесь никто никого не держит. Но уходить он не хотел. То же самое ему говорили и другие члены ТСЖ, кто-то уходил, кому не нужна эта тема. <ФИО9>, мама <ФИО10> и сама <ФИО10> Тимохина, стояли недалеко от Любушкина Е.И., и в какой момент <ФИО9> сделала ему замечание «Не хочешь слушать, не мешай», а он ее резко оттолкнул. Что он сказал <ФИО9>, она не слышала, но он ее оттолкнул. За мать заступилась Тимохина С.А., она обратилась к Любушкину Е.И., вытянула голову вперед и одними губами что-то ему сказала, но что, свидетель не слышала. В этот момент Любушкин Е.И. левой рукой хватает Тимохину С.А. за шею, сзади за затылок, поворачивает ее левой рукой на себя и спиной двигается по направлению к двери, мимо стола председателя, и она видит палец левой руки Любушкина Е.И. у ТимохинойС.А. на щеке. Он захватом захватил голову Тимохиной С.А., у нее откинулась назад голова, глаза закатились, руки откинулись назад, шляпа отлетела. И вот так Любушкин Е.И. тащил Тимохину С.А. мимо них к двери, все это было перед ее глазами, на расстоянии метра. При этом Тимохина С.А. находилась к Любушкину Е.И. лицом, и Любушкин Е.И. также находился к Тимохиной С.А. лицом. Руки Тимохиной С.А. откинулись назад, глаза закатились, шляпа отлетела, Тимохина С.А. была очень бледная, руки назад отвалились, голова висела, глаза закатывались, просто закрывались, захват был в районе шеи, и двумя руками он тащил Тимохину С.А. к двери. На первом ряду сидел <ФИО8>, а в дальнем углу в кресле, сидел <ФИО5>, они оба, одновременно, соскочили со своих мест, подскочили одновременно к Любушкину Е.И. и ТимохинойС.А., и разняли их, а она подняла шляпу Тимохиной С.А. с пола. Любушкин Е.И. не успел вывести Тимохину С.А. за дверь, т.к. <ФИО5> и <ФИО7> выхватили Тимохину С.А. из его рук. Кто из них кого схватил, свидетель пояснить не смогла, т.к. здесь для нее обзор был закрыт. В этот же день вечером, ей позвонила Тимохина С.А. и попросила прийти к ним домой, т.к. они вызвали скорую помощь. Скорая помощь приехала около девяти часов вечера. Анастасия Сергеевна уже лежала в постели, Тимохина С.А. ходила, но когда ей измеряли давление, ей уже вставать не разрешили. В скорой приехали два мужчины, обследовали, осмотрели, у Анастасии Сергеевны на левой руке 3 синяка было обнаружено. И <ФИО11> и <ФИО10> тут же поставили диагноз гипертонический криз, было очень высокое давление, у Светланы было состояние шока, и когда врач осмотрел <ФИО10>, у нее на левой стороне шеи и части головы под волосами, было сильное покраснение от захвата, даже следы пальцев были видны. Тимохина С.А. сказала врачу, что в этом месте ей больно, он посмотрел и сказал <ФИО3> встать и посмотреть. Она ужаснулась, потому что огромная «пять» отпечаталась на левой стороне шеи Тимохиной С.А. и затылочной части. <ФИО11> не делали укол, а <ФИО10> сделали укол и врач сидел рядом и ждал когда спадет давление. Он очень серьезно отнесся к этой гематоме на левой части и на затылочной части головы, сказал, что нужно обязательно обратиться к врачу, потому что это голова, шея - это очень серьезно. В этот день они просидели у Тимохиной С.А. и ее мамы до двенадцати часов ночи;
свидетель <ФИО8> показал, что <ДАТА> он присутствовал на отчетно-выборном собрании ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в доме <НОМЕР>, но собрание не состоялось, т.к. не было кворума и председатель <ФИО3> стала информировать о текущих делах. В какой-то момент зашел гражданин Любушкин Е.И., стал ходить по помещению, и постоянно прерывать выступление председателя <ФИО3>, задавал различные вопросы, перебивал ее. Тогда он подошел к Любушкину Е.И. и попросил не перебивать председателя и дать дослушать информацию, но Любушкин Е.И. на замечания не реагировал. Затем к нему подошла бабушка, как потом он узнал, что это была мать Тимохиной С.А. - <ФИО12>, и также сделала Любушкину Е.И. замечание. Потом, в какой - то момент, он увидел, как Любушкин Е.И. тащит Тимохину С.А. к выходу, взяв правой рукой, где-то в области левого уха и волос, тащил за правую сторону. У Тимохиной С.А. лицо было искажено от боли и повернуто в его сторону, поэтому он отчетливо видел происходящее. Любушкин Е.И. шел задом, пятился к двери, а Тимохина С.А. была согнута как баран и шла за ним. Происходящее было хорошо ему видно, т.к. он сидел на первой скамейке, примерно в 70 сантиметрах от Любушкина Е.И. и Тимохиной С.А. Тогда он бросил папку и побежал за ними, пытаясь схватить руку <ФИО13> и оттащить <ФИО14> Любушкин Е.И. уже поднялся на приступок перед входной дверью, и оказался выше других, а Тимохина С.А. в этот момент была согнута буквой «г», головой вниз. Достать до <ФИО13> ему никак не удавалось, но он попытался оттащить от него <ФИО14> и получил два удара в лицо, очки упали на пол. В этот момент к нему подбежала его дочь и помогла найти очки, но Любушкина Е.И. в помещении уже не было. После случившегося он также обратился в ЦРБ, т.к. от действий <ФИО13> у него под правым глазом появился синяк, и в полицию, где им было подано заявление о привлечении Любушкина Е.И. к уголовной ответственности;
свидетель <ФИО5>. показал, что <ДАТА> он присутствовал на собрании ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в доме <НОМЕР>, сидел сзади в кресле, вся история произошла у него на глазах. Он видел, как председатель ТСЖ пыталась вести собрание, а Любушкин Е.И. систематически мешал это делать, на что мама Тимохиной С.А. сделала ему замечание, причем неоднократно, она просила его не вмешиваться и дать возможность председательствующему рассказать о тех вещах, которые она хотела доложить присутствующим. Она просто просила его не вмешиваться. При этом Любушкин Е.И., Тимохина С.А. и <ФИО4> находились от него на расстоянии четырех метров. В один момент Любушкин Е.И. очень грубо ответил пожилой женщине, поэтому Тимохина С.А. вступилась, сказала, что тот ведет себя неправомерно, в ответ на это, Любушкин Е.И. схватил в грубой форме женщину за шею и с грубой мужской силой поволок ее к выходу. Любушкин Е.И. держал Тимохину С.А. за шею, но возможно, что между пальцами <ФИО13> и шеей Тимохиной С.А. были ее волосы и ухо. Увидев все это, он бросил сумку, которая была у него в руках, и побежал, догнал Любушкина Е.И. ужев дверях, пытался оттащить его за рукав пальто. В этот момент в этой суматохе, Любушкин Е.И. развернулся и ударил его в лицо, удар был в правую орбитальную область. В суматохе Любушкин Е.И. выскочил в дверь и убежал. Все произошло очень быстро, за секунды. Камера, все снимала, при этом он показал в камеру и просил <ФИО15> снять ссадину и кровоподтеки, сочилась кровь с правой надбровной дуги. После этого он уехал подавать заявление в отделение полиции. Была суббота, и травмпункт в г. <АДРЕС> не работал, поэтому он обратился за медицинской помощью уже по месту жительства.
Подсудимый Любушкин Е.И. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал, что <ДАТА> он пришел на собрание собственников жилого дома <НОМЕР>, собрание не состоялось из-за того, что не было кворума. Некоторое время велись споры на тему кто должен быть председателем, но они ничем не закончились. Спустя примерно полчаса, <ФИО3> решила рассказать о перипетиях судебных тяжб с фондом, который построил дом. Рассказывала она долго, погружаясь во все детали судебных тяжб, это было достаточно утомительно, и он попросил, чтобы она была покороче, еще лучше, чтобы она рассказала, что она хочет, что получилось в результате этой тяжбы. Мать Тимохиной С.А., <ФИО4>, подошла к нему и стала говорить, чтобы он закрыл рот, в ответ он попросил ее присесть и так сказать помолчать. Обращался к ней на «Вы», при этом не трогал ее и не толкал. Видимо Тимохина С.А. оскорбилась за свою мать, что он попросил ее присесть, и, вскочив со своего места, начала сначала ему грубить, потом угрожать и закончилось это тем, что она стала его оскорблять. Грубость заключалась в том, что она стала называть его на «Ты», хотя повода он не давал, угрозы прозвучали примерно следующие, «Что мы с тобой разберемся в другом месте», она стала показывать пальцем на улицу и т.д., он попросил Тимохину С.А. присесть. Тимохина С.А. присела, потом опять встала, и, убедившись, что он не реагирует на эти нападки, Тимохина С.А. решила его оскорбить и дважды назвала «козлом». Все это вместе переполнило его терпение, и он решил вывести Тимохину С.А. на улицу, взял правой рукой за воротник пальто и повел к выходу. На Тимохиной было пальто с поднятым воротником и шапка, воротник был подвязан, соответственно он взял ее за воротник и повел к выходу. Тимохина С.А. не сопротивлялась, шла к выходу. Когда он вел Тимохину С.А. к выходу, занее заступились свидетели <ФИО5> и <ФИО7>. То, что это были они, он понял уже потом, когда был почти уже у выхода. Когда они его догнали и он был к ним спиной, почувствовал, что его хватают сзади и наносят удар. Один пытался схватить за волосы, а другой, как он понял, за плечо, потому что он был спиной к ним и пытался увернуться, освободиться от их рук, отмахиваясь от тех людей, которые его хватали. Любушкин Е.И. также пояснил, что никакого умысла на причинение Тимохиной С.А. телесных повреждений и физической боли у него не было, поэтому он и взял ее за воротник пальто, ни за какие части тела он Тимохину С.А. не брал. Потерпевшую, он впервые увидел на этом собрании, до того он ее не видел и не слышал ее на собрании ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Кроме того, он не мог схватить потерпевшую за волосы и ухо, так как на ней была шапка, и чтобы схватить, сначала нужно было стащить с нее зимнюю шапку, а потом уже схватить за волосы или за ухо, шапка же упала с головы потерпевшей в тот момент, когда началась общая потасовка.
В судебном заседании в качестве свидетелей защиты были допрошены <ФИО17>, <ФИО18> и <ФИО19>
Свидетель <ФИО17> показал, что <ДАТА> он присутствовал на собрании ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в доме <НОМЕР>. Председатель <ФИО3> пыталась что-то донести до присутствующих. Любушкин Е.И. задавал <ФИО3> вопросы, а Тимохина С.А. начала его оскорблять, вскакивала с места, подбегала несколько раз, последний раз встала, подбежала, стала почти вплотную и назвала его нехорошим словом. До этого к Любушкину Е.И. подходила бабушка, мать Тимохиной С.А., на что Любушкин Е.И. вежливо сказал ей: «Сядьте, пожалуйста, и успокойтесь», не грубил, руками не трогал. Вежливо ей говорил «Сядьте и успокойтесь». Любушкин Е.И. взял Тимохину С.А. за воротник зимнего пальто, в котором она была одета, и повел через зал. Кроме того на потерпевший был головной убор. Сам он находился от Любушкина Е.И. и Тимохиной С.А. метрах в трех-четырех. Когда Любушкин Е.И. повел Тимохину С.А., на него набросились <ФИО7> и <ФИО5> с кулаками, один спереди, другой сзади, и ему пришлось их разнимать;
свидетель <ФИО18> показала, что <ДАТА> бывшим председателем, <ФИО3>, было объявлено о собрании членов ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в доме <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области. Члены ТСЖ, которые переизбрали <ФИО3>, собрались перед входом, где было назначено собрание и в момент начала собрания хотели пройти в помещение, где проводилось собрание, но на пути оказался <ФИО8> и в начале, начал их не пускать. Цель их визита была одна, они шли с камерой, чтобы завизировать, что собрание не состоялось, что кворума на этом собрании нет. <ФИО3> объявила, что кворума нет, но она хотела бы рассказать о строительстве соседнего дома. Все происходящее снималось на камеру <ФИО20> <ФИО3> начала рассказывать о строительстве третьей секции, все стояли и слушали, но ее речь затянулась довольно долго. Народ устал это слушать, и начали задавать вопросы. И в данном случае, Любушкин Е.И. был одним из первых, который задал вопрос: «Что Вы хотите, если отменят это строительство, дом будете ломать или что?». На что, почему-то среагировала пожилая женщина, она ее никогда не видела, первый раз увидела на собрании. Пожилая женщина подошла к Любушкину Е.И., и показала такой жест, «закрой, мол, губы». Жест был пальцами, потом она отошла, после чего несколько раз опять подходила к Любушкину Е.И. Потом к Любушкину Е.И. начала подходить дочь пожилой женщины, как она потом узнала, это была Тимохина <ФИО10>, при этом она подходила с видимой агрессией, была вся красного цвета и постоянно, что-то говорила, слов свидетель не слышала. Но после того, как они просмотрели видеозапись, поняли, что женщины оскорбляли Любушкина Е.И., и после неприятных слов от Тимохиной С.А., она увидела как Любушкин Е.И. правой рукой взял за ворот Тимохину С.А. и они быстро, быстро вместе пошли к выходу. Такое чувство было, что даже идут под руку вместе, параллельно. На Тимохиной С.А. была одета или шуба или дубленка светло-рыжего цвета и шапка. Когда они приблизились к выходу, то стало видно, что Любушкин Е.И. ведет Тимохину С.А. за шиворот. К моменту, когда они несколько прошли, подбежал <ФИО5>, схватил Любушкина Е.И. за волосы и начал его просто трепать. С другой стороны подбежал <ФИО7> и начал избивать Любушкина. Тут подбежал <ФИО17> Юрий Алексеевич и начал их разнимать. После этого Любушкин Е.И. сразу вышел на улицу, и больше не заходил. Следом за Любушкиным Е.И. вышла Тимохина С.А. со своей мамой и сказала, что будет обращаться в травмпункт, что надо засвидетельствовать, так как ударили ветерана. Они сразу так удивились, потому что никто не видел, что бы ударили ветерана, до нее не дотрагивались. Потом Тимохина С.А. взяла маму, и они ушли. Причиной того, что Любушкин Е.И. взял за воротник потерпевшую, было оскорбление Любушкина Е.И. со стороны Тимохиной С.А., угрозы расправы, потому что до этого они не были знакомы, Тимохина С.А. впервые присутствовала на собрании ТСЖ. По ее мнению, Любушкин Е.И. никакой цели не преследовал, а наоборот он всех успокаивал, и говорил, что нужно себя вести крайне доброжелательно и не идти ни на какие провокации, наверное, у него у самого нервы не выдержали и он попытался вывести Тимохину. Никакого умысла у него не было. Во всяком случае, однозначно, вреда причинить он Тимохиной С.А. не хотел, а <ФИО5> и <ФИО7> хотели заступиться за Тимохину С.А. Свидетель также пояснила, что когда их вызывали в полицию, она сказала, что вначале этой потасовки, она стояла на расстоянии метров 5-6 и дословно ничего не слышала. Но после того, когда посмотрели запись на камере, они увидели и четко услышали разговор Любушкина Е.И. с Тимохиной С.А. и ее мамой. До этого слов бабушки она не слышала, а видела только жесты, а потом, посмотрев видеозапись, она пояснила уже с учетом видеозаписи;
свидетель <ФИО19> показал, что <ДАТА> он присутствовал на собрании ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в доме <НОМЕР> и все происходящее на собрании снимал на личную видеокамеру, но из-за кворума собрание не состоялось, и началось обсуждение текущих вопросов, в частности, строительство нового дома. Любушкин Е.И. стоял рядом с ним, а он непосредственно стоял рядом со столом председателя, и снимал то стол председателя, то документы, то жильцов дома, которые собирались в помещении. Рядом с Любушкиным Е.И. находилась гражданка Тимохина С.А. В какой-то момент собрание перешло на повышенные тона, начали звучать оскорбления, потому что Любушкин Е.И. требовал от председателя пояснить, с какой целью они собрались и зачем им слушать о сносе строящегося дома. Этот процесс затянулся минут на пять. Валерия Валентиновна говорила "Присядьте, я вам сейчас все объясню", Любушкин Е.И. при этом утверждал, зачем нам слушать, терять время. Тимохина С.А., которая находилась рядом, встала со своего места, отчетливо произнеся слова «Сейчас, я тебе рот закрою». В этот момент Любушкин Е.И. сказал: «Гражданка сядьте. Вас не спрашивают. Сядьте и успокойтесь». Он стал снимать стол председателя, но в какой-то момент возникла сутолока, и он увидел, что Любушкин Е.И. идет квыходу и правой рукой держит за воротник гражданку Тимохину С.А., которая находилась в присогнутом положении. В этот момент к Любушкину Е.И. подскочили два человека, одним из них был <ФИО7>, а другого человека он фамилию не помнит, и стали наносить удары Любушкину Е.И. Любушкин Е.И. выпустил воротник Тимохиной С.А. и стал защищаться. После этого Любушкин Е.И. очень быстро ушел из помещения, и больше не появлялся.
В судебном заседании судом также были исследованы письменные материалы уголовного дела, а именно:
заявление Тимохиной С.А. о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения и привлечении Любушкина Е.И. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ (л.д. 3-4);
справка МУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поликлиника консультативно-диагностическое отделение <НОМЕР> от <ДАТА> о том, что Тимохина С.А., <ДАТА> года рождения, обращалась к травматологу, диагноз «Гематома затылочной области слева»;
проверочный материал Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> по факту обращения, в частности, Тимохиной С.А. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Любушкина Е.И., проживающего <АДРЕС>, который <ДАТА>, находясь в подвальном помещении указанного дома, на общем собрании жильцов, оскорбил вначале и оттолкнул ее мать <ФИО4>, участника ВОВ, инвалида. Тимохина С.А., сделала ему замечание, на что он отреагировал, схватив ее за волосы и ухо, и начал трясти. В ходе проведения проверки были допрошены Тимохина С.А., <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО8>, <ФИО5>., Любушкин Е.И., <ФИО17> и <ФИО18> Постановлением от <ДАТА>, в частности, Тимохиной С.А. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116 УК РФ по факту причинения телесных повреждений Тимохиной С.А. и <ФИО4> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении гражданина Любушкина Е.И. за отсутствием состава преступления (л.д. 24-46);
справка МУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Отделение скорой медицинской помощи» от <ДАТА> <НОМЕР> в том, что действительно <ДАТА> в 20 часов 10 минут был вызов скорой медицинской помощи <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Тимохиной С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, диагноз «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 97);
видеозапись конфликта, произошедшего между Любушкиным Е.И. и Тимохиной С.А. <ДАТА> на общем собрании ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>.
По настоящему уголовному делу также проведена судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести телесных повреждений, зафиксированных у Тимохиной С.А.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА> ГБУ здравоохранения Московской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: «Осмотрев гр-ку Тимохину <ФИО10>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, изучив представленные материалы уголовного дела № 1-19/2014г. и медицинскую карту на ее имя, принимая во внимание сообщенные обстоятельства уголовного дела, эксперт пришел к выводам: 1. При обследовании <ДАТА> каких-либо повреждений и их следов на голове гр-ки Тимохиной С.А. в связи со случаем от <ДАТА> не обнаружено. 2. Обследование проведено через длительный промежуток времени после указанного случая (более чем через 6 месяцев) и повреждение у гр-ки Тимохиной С.А. зажило и бесследно исчезло. 3. В представленных материалах уголовного дела имеются записи травматолога МУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА>, из которых следует, что у Тимохиной С.А. <ДАТА> имелось повреждение - гематома затылочной области головы слева. 4. Точная локализация, форма и размеры, цвет и границы гематомы; вид мягких тканей в ее области в медицинских документах не приведены. Изложенное не позволяет по данным медицинских документов решить вопрос о точной локализации и давности причинения повреждения, указать точное расположение данного повреждения на схеме. 5. Повреждение причинено 1-м воздействием. Обычно гематома причиняется ударным воздействием тупого твердого предмета, каковым может быть, например, рука, нога и иной предмет. 6. Причинение гематомы, судя по ориентировочной ее локализации, невозможно при обстоятельствах, указанных Тимохиной С.А. 7. По поводу повреждения, указанного в пункте 3 выводов, гр-ка Тимохина С.А. на стационарном и амбулаторном лечении не находилась. На основании изложенного, повреждение, указанное в пункте 3 выводов, у гр-ки Тимохиной С.А. не повлекло кратковременное расстройство здоровья, согласно пункта 9 медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России <НОМЕР> от <ДАТА> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью».
Переходя к оценке собранных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относительности, допустимости и достоверности, в своей совокупности признаются судом достаточными для принятия решения об оправдании Любушкина Е.И., привлекаемого к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, по следующим основаниям.
Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 116 УК РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
По смыслу закона преступления, предусмотренные ст. 116 УК РФ, совершаются только с прямым умыслом, то есть виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими потерпевшему причиняется физическая боль, и желает этого.
В ходе судебного заседания судом достоверно уставлено, что <ДАТА> на общем собрании ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» между Любушкиным Е.И. и Тимохиной С.А. произошел словесный конфликт. Обстоятельства произошедшего конфликта подтверждаются как показаниями потерпевшей и подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения и свидетелей защиты.
Однако на представленной стороной защиты видеозаписи, отчетливо видно, что Любушкин Е.И., в результате словесного конфликта, взял Тимохину С.А. правой рукой за верхнюю часть ее пальто и попытался вывести из помещения, в котором они находились. При этом Любушкин Е.И. никаких ударов, способствовавших получению Тимохиной С.А. каких-либо телесных повреждений, не наносил.
Суд принимает во внимание доводы потерпевшей Тимохиной С.А. о том, что на видеозаписи не отражено начало конфликта, когда Любушкин Е.И. неожиданно двумя руками схватил ее за шею и развернул, что на видео отражен только момент, когда Любушкин Е.И. уже попытался вывести ее из помещения. Однако из представленной видеозаписи судом достоверно установлено, что Любушкин Е.И. попытался вывести Тимохину С.А., взяв ее не за левое ухо и волосы в затылочной части головы, как утверждает потерпевшая, а за верхнюю часть пальто, в котором она была одета. При этом Тимохина С.А. не отрицает, что на видео зафиксирован именно конфликт, произошедший между ней и Любушкиным Е.И. <ДАТА>.
Кроме того, доводы потерпевшей о механизме причинения ей подсудимым физической боли и повреждения, зафиксированного <ДАТА> врачом-травматологом, опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой, в частности, «гематома причиняется ударным воздействием тупого твердого предмета, каковым может быть, например, рука, нога и иной предмет. Причинение гематомы, судя по ориентировочной ее локализации, невозможно при обстоятельствах, указанных Тимохиной С.А.». Оснований не доверять заключению эксперта, суд не имеет, поскольку экспертиза проведена врачом судебно-медицинским экспертом <ФИО22>, имеющим высшее медицинское образование, стаж работы 21 год по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», по материалам уголовного дела и данных объективного обследования потерпевшей.
Доводы потерпевшей Тимохиной С.А. о том, что она была вынуждена заступиться за свою престарелую мать, т.к. Любушкин Е.И. оскорбил ее, сказав: «Молчи старуха», и небрежно, слегка толкнул <ФИО4>, опровергаются как видеозаписью, так и показаниями самой <ФИО4>, которая показала, что когда она сделала Любушкину Е.И. замечание, он махнул в ее сторону рукой, сказав: «Отойди, не мешай», каких-либо усилий со стороны Любушкина Е.И. она не почувствовала.
К показаниям свидетелей <ФИО3> и <ФИО8> суд относится критически, признает их непоследовательными, показания не согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами по делу. Так свидетель <ФИО3>, давая показания, утверждала, что «Любушкин Е.И. левой рукой хватает Тимохину С.А. за шею сзади за затылок, поворачивает ее левой рукой на себя и спиной двигается по направлению к двери, мимо стола председателя, и она видит палец левой руки Любушкина Е.И. у Тимохиной С.А. на щеке. Он захватом захватил голову Тимохиной С.А., у нее откинулась назад голова, глаза закатились, руки откинулись назад, шляпа отлетела. И вот так Любушкин Е.И. тащил Тимохину С.А. мимо них к двери, все это было перед ее глазами, на расстоянии метра. При этом Тимохина С.А. находилась к Любушкину Е.И. лицом, и Любушкин Е.И. также находился к Тимохиной С.А. лицом. Руки Тимохиной С.А. откинулись назад, глаза закатились, шляпа отлетела, Тимохина С.А. была очень бледная, руки назад отвалились, голова висела, глаза закатывались, просто закрывались, шляпа упала, захват был в районе шеи, и двумя руками он тащил Тимохину С.А. к двери». Свидетель же <ФИО8> дал иные показания, а именно: «…в какой-то момент, он увидел, как Любушкин Е.И. тащит Тимохину С.А. к выходу, взяв правой рукой, где-то в области левого уха и волос, тащил за правую сторону. У Тимохиной С.А. лицо было искажено от боли и повернуто в его сторону, поэтому он отчетливо видел происходящее. Любушкин Е.И. шел задом, пятился к двери, а Тимохина С.А. была согнута какбаран и шла за ним. Происходящее было хорошо ему видно, т.к. он сидел на первой скамейке, примерно в 70 сантиметрах от Любушкина Е.И. и Тимохиной С.А.». При этом и показания свидетеля <ФИО3> и показания свидетеля <ФИО23> опровергаются представленной видеозаписью.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в действиях Любушкина Е.И. отсутствовал прямой умысел на причинение Тимохиной С.А. физической боли. При этом Любушкин Е.И. не отрицает, что он решил вывести Тимохину С.А.на улицу, взял правой рукой за воротник пальто и повел к выходу, т.к. Тимохина С.А. оскорбила его, но никакого умысла на причинение Тимохиной С.А. телесных повреждений и физических страданий у него не было, личных неприязненных отношений он к Тимохиной С.А. не испытывал, ни за какие части тела Тимохину С.А. не брал, и вообще до <ДАТА> никогда не видел.
Данные показания подсудимого Любушкина Е.И. объективно подтверждены в судебном заседании последовательными показаниями свидетелей стороны защиты и видеозаписью.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в частности, ст. 116 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
Кроме того, согласно действующему законодательству обязанность доказывания виновности подсудимого возлагается на частного обвинителя, а подсудимый вправе использовать все не противоречащие закону средства и способы защиты от обвинения.
При судебном разбирательстве судом были тщательно проверены все обстоятельства и оценены все доказательства в их совокупности, на которые ссылаются стороны обвинения, судом приняты исчерпывающие меры для выяснения причин противоречий, в представленных доказательств. Вместе с тем, полученные судом результаты обоснованно не позволили суду сделать вывод о достаточности доказательств для вывода о виновности Любушкина Е.И. в инкриминируемом ему преступлении.
В соответствии со ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Согласно положений, закрепленных в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законодательстве РФ, бремя доказывания лежит на стороне обвинения, а обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, при этом имеющиеся сомнения в виновности должны толковаться в пользу последнего. В ходе судебного разбирательства судом не оставлены без оценки доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.303-306 УПК РФ, суд, -
приговорил:
Оправдать Любушкина <ФИО2> по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Вещественные доказательства - справку МУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поликлиника консультативно-диагностическое отделение <НОМЕР> от <ДАТА>; проверочный материал Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>; справку МУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Отделение скорой медицинской помощи» от <ДАТА> <НОМЕР>, видеозапись - хранить при уголовном деле.
Амбулаторную медицинскую карту на имя Тимохиной <ФИО10>, <ДАТА> года рождения, вернуть Тимохиной С.А. по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: О.А. Ермилова
