Решение от 20 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
    дело № 5-409/14 (судебный участок № 173) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Куровское 20 октября 2014 года ВРИО Мирового судьи судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Н.В.Киселева., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алексеенко С.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> мкр-н Пронино к.8 <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алексеенко С.М.1 совершил в нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов 33 минут водитель Алексеенко С.М.1, управляя автомобилем Ситроен  с государственным регистрационным знаком К 483РТ199  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> в нарушение  Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, выехал при наличии линии дорожной разметки 1.1, для совершения маневра обгона, в случае когда это запрещено ПДД РФ и в зоне действия дорожного знака 3.20 ( обгон запрещен).
 
    В судебное заседание Алексеенко С.М.1 явился, вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно управлял транспортным средством и совершил маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении. Маневр начал на прерывистой линии разметки , а закончил маневр на сплошной линии разметки.
 
    Заслушав объяснения Алексеенко С.М.1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Алексеенко С.М.1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП не имеет значения, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки либо запрещающей. Значимым является движение по встречной полосе дороги в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. При этом, выполняя требование Правил об обязанности по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, водителю следует иметь в виду, что эта обязанность должна быть выполнена им в соответствии с Правилами дорожного движения, в данном случае до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    Поскольку дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки встречных направлений и пересекать ее запрещено, то движение по полосе дороги встречного направления в зоне действия названной дорожной разметки является нарушением Правил, в связи с чем действия Алексеенко С.М.1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Не доверять и ставить под сомнение имеющиеся в деле доказательства виновности  Алексеенко С.М.1 у суда нет оснований. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины  Алексеенко С.М.1, в совершении административного правонарушения совокупностью собранных по делу доказательств, которых достаточно для разрешения дела по существу.
 
    Действия Алексеенко С.М.1,. квалифицированы правильно по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Алексеенко С.М.1, суд не усматривает. 
 
    В связи с тем, что  ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Алексеенко С.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/счет 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, БИК044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142610024818. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 173 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО2>