Решение от 20 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
    Дело №5-504 /14
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    г.Наро-Фоминск                                                                                                   «20»октября 2014 года
 
 
               Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении МИРОНОВА <ФИО1>,<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,
 
                                                                             у с т а н о в и л:
 
 
          18 марта 2014 года Миронов<ФИО> на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности, и ему был назначен штраф в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.05.2014, и должно было быть исполнено Мироновым <ФИО> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Миронов<ФИО> постановление  по делу об административном правонарушении не исполнил, назначенный ему штраф не оплатил.
 
          В судебное заседание Миронов<ФИО> не явился, хотя был извещен о дате, месте и времени судебного заседания повестками,отправленными по указанному в протоколе месту  проживания. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что Миронов<ФИО> был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013), в целяхсоблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получениеинформации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
         Суд, изучив письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  фотоматериал, объяснение Миронова<ФИО> сведения о привлечении к административной ответственности, сведения об исполнении решений по делу об административном правонарушении  считает, что в действиях Миронова<ФИО> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и его вина в данном правонарушении доказана.
 
    При назначении Миронову<ФИО> наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, поэтому считает, что ему может быть назначено минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11,32.2 КоАП  РФ, мировой судья
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
          Назначить МИРОНОВУ<ФИО> административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу:  наименование получателя платежа - УФК по г. Москве, л/с 04731440640, ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, в отделении 1 Москва, КБК 18811643002006000140, БИК 044583001, ОКТМО 45379000.
 
         Копию постановления направить Миронову<ФИО> .для исполнения, в 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.
 
          Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение  10 суток со дня вручения через мирового судью.
 
 
    КВИТАНЦИЯ ОБ ОПЛАТЕ ШТРАФА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНА В СУД.
 
 
 
Мировой судья Н.М.Прохорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать