Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-644/2014
Дело №5-645/11-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Видное «20 » октября 2014 года
 
 
    Мировой судья 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об АП  в отношении Котиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  респ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   гр-на РФ, с высшим образованием,     зарегистрированного по адресу:  р. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  Котиев Р.Б.  примерно в 11 часов 15 минут управлял автомобилем   Хендай солярис ( г/н  <НОМЕР>),  на 23 <АДРЕС> будучи лишенным права управления  ТС <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 24 мес, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ сроком на 12 мес, <ДАТА6>  по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ сроком на 18 мес., итого  по <ДАТА7>, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Таким образом, Котиев Р.Б.  совершил правонарушение, предусмотренное  ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
               В судебном заседании Котиев Р.Б.  вину не признал, объяснил, что   машина была нужна по работе.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Котиева Р.Б., суд считает последнего виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2  Кодекса РФ об АП.
 
    Вина  Котиева Р.Б. доказана  следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, протоколом изъятия   водительского удостоверения, протоколом   об отстранении от управления транспортным средством,  карточкой водителя.
 
                   Обстоятельств, в соответствии со  4.2 Кодекса  РФ об АП, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством  является повторное, 6 разовое,  совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
 
                   При назначении наказания суд учитывает личность  Котиева Р.Б., обстоятельства совершенного правонарушения,  отягчающие наказание обстоятельства, в связи с этим суд считает применить к нему наказание в соответствии с  санкцией ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об АП в виде ареста, т.к. Котиев Р.Б не относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется. Размер наказания определить  в виде максимального, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.7 ч. 2   Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об АП,  мировой судья
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Котиева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об АП, назначив ему наказание в виде - административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать)  суток.
 
         Срок исполнения наказания исчислять с <ДАТА3> с 11-40 час.
 
           Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток
 
 
 
Мировой судья:                                Мазина Е.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать