Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-587/2014
Дело <НОМЕР>
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хомидова С.З., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хомидов С.З., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с п.2 ст.346.32 НК РФ, должен был предоставить в налоговый орган Декларацию по ЕНВД за 3 квартал <ДАТА> г. до <ДАТА> г., однако в нарушение требований налогового законодательства, представил ее в налоговый орган  <ДАТА> г.
 
    Таким образом, Хомидов С.З. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Хомидова С.З. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  копией титульного листа «Декларация по ЕНВД за 3 квартал <ДАТА> г.» и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Хомидов С.З. ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, поэтому суд считает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Хомидов С.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом (в деле имеется расписка в получении судебной повестки), поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хомидова С.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой судья                        /Орлов А.Л./
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать