Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
                                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
    20 октября 2014 г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ст.7 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА1> N 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области» в отношении Калмыковой Е.П, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
                                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    23 июля 2014 г., около 16 час. 05 мин., Калмыкова Е.П., находясь на ж/д мосту станции «Лобня» по адресу: <АДРЕС>, осуществляла торговлю с рук планшетным ПК «Самсунг», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.7  Закона Московской области от <ДАТА1> N 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
 
    Вина Калмыковой Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Калмыковой Е.П. и свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА3>
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Калмыкова Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом (в деле имеется расписка в получении судебной повестки), поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Калмыкову Е.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7 Закона Московской области от <ДАТА1> N 39/2013-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить ей наказаниев виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Лобненский городской суд Московской области через канцелярию мирового судьи.
 
 
 
 
     Мировой судья Орлов А.Л./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать