Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                        п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,  работающего в ООО «Кедр» водителем, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>,   <АДРЕС> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 12.5 ч. 1, 12.3 ч. 1, 12.29 ч.1, 12.5 ч. 2  КоАП РФ ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> около 06 час 15 минут  <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности,  на ул. <АДРЕС>, у д. <НОМЕР> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что <ДАТА3> он, при указанных в протоколе обстоятельствах, управляя автомобилем, совершил ДТП, оставил место совершения ДТП в связи с тем, что не отдавал отчёта своим действиям и не предполагал  наступления возможных последствий.
 
    Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.
 
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> и данным в ходе судебного заседания, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский» мл. л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА5>,  из которых следует, что <ФИО2> оставил место совершения ДТП.
 
    Факт оставления места ДТП <ФИО2>  не отрицает, с протоколом об административном правонарушении согласен. Согласно имеющимся записям, он получил его копию, во время ознакомления с протоколом замечания на правильность его составления от <ФИО2>   не поступили.
 
    При назначении административного наказания суд учитывал то, что <ФИО2>  признал свою виновность, в содеянном раскаялся, что признаётся судом обстоятельством смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. <ФИО2> в течение года неоднократно подвергался административным наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований, предусмотренных ст.3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    При рассмотрении материалов дела <ФИО2> просил предоставить отсрочку исполнения постановления об административном аресте сроком на 1 сутки в связи с тем, что ему необходимо сдать автомашину с грузом, водителем которой он является, по месту работы в ООО «Кедр». 
 
    Суд считает, что необходимость урегулирования вопросов, связанных с передачей автомашины и груза является обстоятельством, препятствующим немедленному исполнению административного наказания <ФИО2> в виде административного ареста и усматривает необходимость  предоставления отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания сроком на 1 сутки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Андрея Александровича"  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с  <ДАТА6> с 18 час. 00 мин.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района                                                                <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать