Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 12-81- 2014
Решение
20 октября 2014 года г. Киржач
Судья Киржачского районного суда Владимирской области Колокина И.И., рассмотрев в г. Киржаче жалобу Тюляева Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района от 16 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района от 16 октября 2014 года Тюляев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Не согласившись с данным постановлением, Тюляев Е.С. подал жалобу, указав, что при назначении наказания не учтено признание им вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и осуществление им ухода за отцом инвалидом.
В судебном заседании Тюляев Е.С. доводы жалобы поддержал. Представитель Тюляева Е.С. адвокат Чернов М.И. в судебном заседании просил постановление изменить и смягчить назначенное Тюляеву Е.С. наказание.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в <адрес> Тюляев Е.С. в нарушение п. 2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством AW 150T-6 без регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
Тюляев Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Тюляева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району ФИО5
Таким образом, действия Тюляева Е.С. мировым судьей правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в приведенных мировым судьей выводах не имеется.
Наказание Тюляеву Е.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие (признание вины и раскаяние в содеянном) и отягчающие (повторное совершение однородного правонарушения) административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств по делу, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста. Срок задержания Тюляева Е.С. засчитан в срок наказания.
Доводы Тюляева Е.С. и его защитника Чернова М.И. о том, что Тюляев Е.С. осуществляет уход на отцом Тюляевым С.М. - инвалидом второй группы, имеет заболевание, препятствующее отбыванию административного наказания в виде административного ареста, судья находит несостоятельными, поскольку судье не представлено медицинское заключение о нуждаемости Тюляева С.М. в постороннем уходе по состоянию здоровья, а также о наличии у Тюляева Е.С. заболевания, препятствующего отбыванию административного наказания в виде административного ареста. Кроме того, установленные законом основания для назначения Тюляеву Е.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в материалах дела отсутствуют.
Право назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях судье не предоставлено.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района от 16 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тюляева Е.С. следует оставить без изменения, а жалобу Тюляева Е.С. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района от 16 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тюляева Е.С. оставить без изменения, а жалобу Тюляева Е.С. без удовлетворения.
Судья: И.И. Колокина
