Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-670/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре Утешевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.Н. к администрации муниципального образования городское поселение город Киржач о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Киржач о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>В обоснование иска указано, что истец имеет право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти родственников: ФИО3 (мать), ФИО4 (отец), ФИО1 (сестра), ФИО6 (брат), а также ввиду отказа от наследства в пользу истца ФИО2 (брат).
В судебное заседание истец Кузнецова Е.Н. не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Змеева А.Н.
Представитель истца по доверенности Змеев А.Н. в судебное заседание явился, просил суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика администрации муниципального образования городское поселение город Киржач Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующих в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент вступления наследников в наследство после смерти ФИО3, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
В статье 528 Гражданского кодекса РСФСР было предусмотрено, что временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.
Местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (статья 529 Гражданского кодекса РСФСР).
В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускалось принятия наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Пунктом 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО3 (мать) умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 (отец) умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 (сестра) умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 (брат) умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 8,9,12,14).
Родителями ФИО7 являются: отец - ФИО8, мать - ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).
После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО7, супругам присвоены фамилии ФИО17 и ФИО17 соответственно, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Киржачского района Вледимирской области (л.д.10).
После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО9, супругам присвоены фамилии ФИО18 и ФИО18 соответственно, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области (л.д.13).
Из Постановления главы <данные изъяты> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданам в частную собственность были предоставлены земельные участки(л.д.27).
ФИО3 являлась членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», что подтверждается копией книжки садовода, справкой председателя СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и списком членов СНТ «<данные изъяты>» (л.д.17-20,21,23-25).
Свидетельством на право собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие сведений о каких-либо правопритязаниях, а также заявленных в судебном порядке прав требований, арестов (запрещений) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Материалами наследственного дела № подтверждается вступление наследников ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО15, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ только на компенсацию по договору смешенного страхования жизни в размере <данные изъяты> рублей (л.д.45-58).
Материалами наследственного дела № подтверждается отказ наследника ФИО2 от наследственного имущества в пользу наследника ФИО12, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Материалами наследственного дела № подтверждается отказ наследника ФИО2 от наследственного имущества в пользу наследника Кузнецовой Е.Н. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Материалами наследственного дела № подтверждается отказ наследника ФИО2 от наследственного имущества в пользу наследника Кузнецовой Е.Н. после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.
Таким образом, из материалов дела следует, что после смерти родственников истца ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, а также ввиду отказа ФИО2 от наследственного имущества в пользу истца, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.ФИО11, СНТ «<данные изъяты>», <адрес> перешло по наследству Кузнецовой Е.Н.
Объяснениями представителя истца, а также материалами дела подтверждается то обстоятельство, что наследник Кузнецова Е.Н. приняла имущество наследодателя ФИО3, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для садоводства, так как истец совершила действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иного судом не установлено.
Поскольку иным способом получить правоустанавливающий документ на вышеуказанный земельный участок не представляется возможным, исковые требования Кузнецовой Е.Н. о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.
Суд, при распределении судебных расходов, учитывает позицию представителя истца не взыскивать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3616,92 рублей (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Е.Н. удовлетворить.
Признать за Кузнецовой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок имеющий кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко
Мотивированное решение составлено 23 октября 2014 года
Судья Р.П.Антипенко
Решение в законную силу не вступило
Судья Р.П. Антипенко
