Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-485/2014
Дело № 5-485/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
рассмотрев 20 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Белименко1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.10.2014 года в 02 час. 30 мин. <Белименко1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Ливенская, вблизи дома <НОМЕР>, г. Новый Оскол, управлял автомобилем марки <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебное заседание <Белименко1> не явился. В адрес мирового судьи направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина <Белименко1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.3) <Белименко1> 12.10.2014 г. в 02 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял вышеуказанным транспортным средством на ул. Ливенская, вблизи дома <НОМЕР>, г. Новый Оскол.
Факт наличия у <Белименко1> признаков опьянения при управлении автомобилем, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужило законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.10.2014 г. (л.д. 4), в соответствии с которым водитель <Белименко1> отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается нахождение водителя <Белименко1> 12.10.2014 г. в состоянии алкогольного опьянения - у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,545 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается подписью в акте и чеке прибора (л.д.6,7).
Согласно расписке о разъяснении прав в протоколе (л.д.1), <Белименко1> 12.10.2014 г. сотрудником ОГИБДД разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ была предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается личной подписью в расписке.
Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому 12.10.2014 г. автомобиль водителя <Белименко1>, задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.5).
Из копии водительского удостоверения следует, что <Белименко1> имеет водительское удостоверение серии <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданное ему на период с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д.3,11). что свидетельствует о том, что на момент управления он имел право управления транспортными средствами категории В, С. Удостоверение не изъято.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину <Белименко1> в совершении правонарушения.
Действия <Белименко1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено умышленно, поскольку <Белименко1>, обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно данным ОГИБДД <Белименко1> в течение года один раз привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ (л.д.13).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Белименко1>, судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Белименко1>, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения <Белименко1>, степень общественной опасности действий лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствующих в грубом пренебрежении им закона, судья приходит к выводу, что наказание ему не может быть избрано в минимальных пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Белименко1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданное <ДАТА6>) сроком на 1 (один) год 09(девять) месяцев.
Разъяснить <Белименко1>, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.
Обязать <Белименко1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: (получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району); ИНН: 3114003642; Расчетный счет: 40 101 8103 000000 10002; Банк получатель платежа: Отделение Белгород; БИК: 041403001; КПП: 311401001; ОКТМО: 14644101001; КБК: 188 1163 002 001 6000 140),- штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить <Белименко1>, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административного ареста или обязательных работ.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, <Белименко1>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.
Мировой судья подпись И.А. Боженко
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна.
Мировой судья И.А. Боженко
