Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-618/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 октября 2014 года                                                                                         г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Ткаченко С.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб. 102), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  в отношении
 
    Акиншина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрирован и проживает по адресу<НОМЕР>  не работающего,
 
установил:
 
 
    <ДАТА>. в 16 часов 10 минут Акиншин <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге, имеющей две полосы движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 ПДД РФ.
 
    Акиншин <ФИО> в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения  признал, раскаялся в содеянном.
 
    Вина в инкриминируемом Акиншину<ФИО> правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ФИО4> года (л.д.4);
 
    - материалами, полученными с помощью видеофиксатора, из которых усматривается, что автомобиль  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную линию разметки (л.д.5-6);
 
    Изложенное объективно свидетельствует о том, что Акиншин <ФИО> следовал по стороне встречного движения в нарушение ПДД РФ, поскольку требование дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, нарушения которых вменяется привлекаемому в качестве квалифицирующего признака, содержат соответствующий запрет.
 
    Следует отметить, что независимо от того, имело место пересечение дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ или нет, следование по полосе встречного движения при наличии на проезжей части этой разметки является ее нарушением.
 
    Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее.
 
    На основании исследованных в совокупности доказательств, судья приходит к выводу о том, что водитель Акиншин <ФИО> совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Акиншина <ФИО> в совершении правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Действия Акиншина <ФИО> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Административное правонарушение совершено Акиншиным <ФИО> умышленно, поскольку он знал о запрете на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии линии дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, однако выехал, предвидел возможность наступления негативных последствий и допускал их.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а также личность самого правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    признать Акиншина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить: 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области: Воронежская область, с.Верхний Мамон, ул. Садовая, д.14<АДРЕС>
 
    ИНН:
 
    3666026374
 
    КПП:
 
    366601001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810500000010004
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области
 
    БИК:
 
    042007001
 
    ОКТMО:
 
    20610000       КБК  18811630020016000140
 
    в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.Мировой судья                                      
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать