Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-613/2014
    Строка 223                                                                           Дело №5-613/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Валуйского района и г. Валуйки, Адрес областиПлотникова И.В.(г.Валуйки, Адрес площадь, 2 «в»),
 
    Рассмотрев 20 октября2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кравченко <ФИО1>,родившегося <ДАТА1> годавс.<ФИО2>УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении  Кравченко Э.В. 24 мая 2014 года ИДПС  ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Адрес району было вынесено постановление 31 ВС <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу04 июня 2014 года.
 
    Кравченко Э.В., назначенныйштраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил, и 21 августа 2014 года в отношении негобыл составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа Кравченко Э.В. предупреждался.  
 
    В судебном заседании Кравченко Э.В. вину признал. Судье пояснил, что штраф не заплатил в установленный законом срок, так как потерял квитанцию.В настоящее времяготов  оплатить штраф.
 
    Вина  Кравченко Э.В.в совершенном правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, в котором имеется разъяснение ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В отношенииКравченко Э.В. 24 мая 2014 года ИДПС  ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Адрес району было вынесено постановление 31 ВС <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу  04 июня 2014 года  и не оспаривается   Кравченко Э.В.
 
    Согласно копии разъяснения об ответственности за неуплату назначенного штрафа, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (л.д.4), Кравченко Э.В. была разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ и последствия неисполнения административного наказания.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Кравченко Э.В. не уплатил штраф в сумме 800 рублей по вынесенному в отношении него постановлению31 ВС <НОМЕР> от 24 мая 2014 года в установленный законом шестидесятидневный срок, что подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от 21 августа 2014 года (л.д. 3).
 
    Все процессуальные акты Кравченко Э.В.получал в установленный срок, их не обжаловал, за отсрочкой уплаты штрафане обращался.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, и в совокупности полностью подтверждают вину Кравченко Э.В.  в совершении правонарушения.
 
    Действия  Кравченко Э.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Зная, что обязаноплатить штраф вшестидесятидневныйсрок, предусмотренный КоАП РФ,  Кравченко Э.В. штраф не оплатил, правонарушение совершено умышленно.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Кравченко Э.В. судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Кравченко Э.В. судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Сучетом изложенного, а также, принимая во внимание положительную характеристику,тот факт, что к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ ране не привлекался,судья считает возможным назначить ему наказаниев виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кравченко <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
 
    Обязать  Кравченко <ФИО1> оплату суммы административного штрафа в УФК РФ по Адрес области (ОМВД России по г.Валуйкии Адрес району) ИНН 3126005250 р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес области БИК041403001 ОКТМО 14620101001 КБК 18811630030016000140 КПП 312601001 в 60-дневный срок со дня вступленияпостановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Адрес районный суд Адрес области через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Адрес районный суд.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья                                                        (подпись)                   И.В. Плотникова
 
    <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать