Дата принятия: 20 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-608/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № 2-608/2014 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 20 октября 2014 г.
Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области Лукьяновой И.В.
при секретаре Маматовой О.А.
без участия представителя истца Посту О.Ф., ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ООО «Газпром межрегиогаз Белгород» к Петрикеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
УСТАНОВИЛ :
Петрикеева пользуется домом по адресу х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района и является потребителем природного газа, за который оплату не произвела.
ООО «Газпром межрегиогаз Белгород» обратился в мировой суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате за природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходов по оплате госпошлины.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
ООО «Газпром межрегиогаз Белгород» является поставщиком природного газа.
Из справки, выданной администрацией Береговского сельского поселения, следует, что домовладение по адресу х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> продано <ФИО2> (л.д. 2)
С июня 2012 по июль 2013 года задолженность ответчицы за потребленный газ составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается расчетом. (л.д.8)
Расчет, произведен на основании тарифов на природный газ для населения. Расчет произведен с учетом площади жилого помещения, количества проживающих, и в соответствии с установленными тарифами. (л.д.4)
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В ст.ст. 153 ЖК РФ, п.1 ст. 155 ЖК РФ, 157 ЖК РФ, указано, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и в порядке, установленном ФЗ.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № 17/003/2014-945 от 09.10.2014 года следует, что Петрикеевой принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в х. Ср. Ольшанка с 02.04.2012 года ( л.д.22).Исходя из смысла ст. 210 Гражданского кодекса РФ, гражданин, являющийся собственником жилого помещения на праве долевой собственности, обязан содержать только принадлежащее ему имущество.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержки по его содержанию и сохранению.
Принимая во внимание, что Петрикеевой принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом в х. Средняя Ольшанка, то с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегиогаз Белгород» подлежит взысканию задолженность по оплате за природный газ за период с июня 2012 по июль 2013 г. в размере 3561,87 руб.
По правилам ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору газоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчицы, понесенные истцом судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 400 руб.
В целях пересечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения должника к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.
В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения по истечении которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Газпром межрегиогаз Белгород» к Петрикеевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворить частично.
Взыскать с Петрикеевой Татьяны Анатольевны в пользу ООО «Газпром межрегиогаз Белгород» задолженность по оплате за <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. При неисполнении решенияв течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
Решение может быть пересмотрено судьёй, вынесшим решение, по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение 7 суток со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционную инстанцию Прохоровского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а также новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию.
В суд кассационной инстанции решения может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
Мировой судья <ФИО3>