Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-581/2014
    стр.150                                                                                                                             Дело  № 5-581/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области   Плотникова И.В., (г. <ФИО1>, Адрес площадь, 2 «в»),
 
    рассмотрев  20 октября 2014 года  в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП  РФ в отношении главного бухгалтера Муниципального бюджетного учреждения телерадиовещания «<ФИО1>» (далее МБУ ТРВ «<ФИО1>») Черниковой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2>  в  гор. <ФИО1>, Адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес область, г. <ФИО1>, ул.  Адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    установил:
 
    В  соответствии со ст. 93 Налогового Кодекса РФ в связи с проведением камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2014 года в адрес МБУ ТРВ «<ФИО1>» было выставлено требование о предоставлении документов (информации), которое  было  получено  29 июля 2014 года. 
 
    Согласно п. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.   Документы по требованию <НОМЕР> от 23 июля 2014 года МБУ ТРВ «<ФИО1>» в лице главного бухгалтера Черниковой И.Е. до настоящего времени не представлены.
 
     В судебное заседание Черникова И.Е. не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, что подтверждает расписка о согласии с направлением уведомления посредством СМС-сообщением и детализация СМС - рассылки с результатом доставления извещения абоненту. В телефонограмме ходатайствовала рассмотреть дело без его участия по причине болезни. Судья приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие Черниковой И.Е., что не противоречит нормам ст. 25.1 КоАП РФ
 
    Вина Черниковой И.Е.  в  совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических  лиц от 01 октября 2014 года, копией требования о предоставлении документов (информации), копией приказа о приеме на работу, копией должностной инструкции главного бухгалтера, доверенностью на представление интересов учреждения в отношениях с налоговыми органами.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 2411  от 01 октября  2014 года (л.д. 7-11), МБУ РТВ «<ФИО1>»  включено в Единый государственный реестр и расположено по адресу: Адрес область, г.<ФИО1>, ул.<ФИО5>
 
    Черникова И.Е. принята на должность главного бухгалтера МБУ ТРВ «<ФИО1>», что подтверждается копией приказа №18-ок  от28 апреля 2014 года (л.д.17), и на нее как на должностное лицо, на основании должностных обязанностей главного бухгалтера (л.д.19-21), доверенности  директора МБУ ТРВ «<ФИО1>» <НОМЕР> от  28 апреля 2014 года (л.д.18) возложена обязанность по представлению в налоговые органы документации, в том числе любых истребуемых документов и сведений об организации.
 
    Факт направления требования <НОМЕР> от 23 июля 2014 года о предоставлении документов (информации) (л.д.12-13) подтверждается копией почтового уведомления с отметкой о вручении требования 29 июля 2014 года (л.д.14).
 
    Протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>  от 01 октября 2014 года (л.д. 2-3), установлено, что  Черникова И.Е., являясь  главным бухгалтером МБУ ТРВ «<ФИО1>», обязана была представить в налоговый орган по требованию <НОМЕР> от 23 июля 2014 года документы (информацию) по МБУ ТРВ «<ФИО1>». Данная обязанность в установленный законом срок ею не выполнена. При составлении протокола об административном правонарушении главный бухгалтер Черникова И.Е. вину в совершении правонарушения признавала.
 
    Согласно п.3 ст.93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение этого срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.
 
     Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину должностного лица.      
 
    Действия главного бухгалтера МБУ ТРВ «<ФИО1>» Черниковой И.Е. судья квалифицирует по  ст. 15.6 ч. 1 КоАП  РФ,  как  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку Черникова И.Е., зная о необходимости предоставления в налоговый орган истребуемых документов об организации и сроках их предоставления, нарушила установленные сроки предоставления документации  в налоговый орган.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Черниковой И.Е., судьей не установлено. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Черниковой И.Е., является признание вины, раскаяние лица.
 
     При назначении наказания судья также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, и степень его общественной опасности, личность и материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что  Черникова И.Е.  ранее  не  привлекалась к административной ответственности в области налогов и сборов, о чем свидетельствует справка (л.д.6).
 
    Руководствуясь ч.1п.1ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья  
 
постановил:
 
    Признать главного бухгалтера Муниципального бюджетного учреждения телерадиовещания «<ФИО1>»  Черникову <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Обязать главного бухгалтера Муниципального бюджетного учреждения телерадиовещания «<ФИО1>»  Черникову <ФИО6>оплату суммы административного штрафа на счет: р/с № 40101810300000010002 банк получателя Отделение Белгород; ИНН 3126010404; КПП 312601001 УФК МФ РФ по Адрес области (МР ИФНС России <НОМЕР> по Адрес области); БИК 041403001; ОКТМО 14620101; КБК 18211603030016000140 (прочие штрафы, взыскиваемые органами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам) в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Адрес районный суд Адрес области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и г. <ФИО1> либо непосредственно в Адрес районный суд Адрес области.
 
    Мировой судья                                                         (подпись)                   И.В. Плотникова
 
    <ФИО7>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать