Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 12-20/14
РЕШЕНИЕ
20 октября 2014 года город Лермонтов
Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М.,
при секретаре Якшиной К.В.,
рассмотрев жалобу Абозина И.С. на постановление по делу об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД №1 г. Лермонтова Беликовым Н.И.,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД №1 г. Лермонтова Беликова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ Абозин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Абозин И.С. обратился с жалобой, указав, что не согласен с постановлением, вынесенным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД №1 г. Лермонтова Беликовым Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года, считает его незаконным и необоснованным, а поэтому подлежащим отмене по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на а/д «Пятигосрк-Георгиевск» 7км.+450м. он, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, допустил столкновение с движущимся впереди, в попутном направлении, трактором <данные изъяты>, под управлением В.Н.Н.. Данное столкновение произошло по причине того, что водитель В.Н.Н. управлял трактором с прицепом, у которого отсутствовали, в нарушение п.19.1 Правил дорожного движения, задние габаритные огни. Данный факт подтверждается постановлением о привлечении В.Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Считает, что столкновение бы не произошло, если бы он видел, движущиеся впереди транспортное средство. Таким образом, просит постановление по делу об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД №1 г. Лермонтова Беликовым Н.И., в отношении него Абозина И.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Абозин И.С. и его представитель по ордеру адвокат
Арутюнян А.А. не явились, хотя был надлежащим образом были извещены о дне и времени проведения судебного разбирательства, не поставили в известность о причинах своей неявки, никакого ходатайства об отложении дела от них не поступило.
Суд, ознакомившись с доводами жалобы, изучив дело об административном правонарушении, не находит оснований для удовлетворения жалобы Абозина И.С.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут на а/д Пятигорск-Георгиевск 7км.+450м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Абозина И.С. и трактора <данные изъяты>, с прицепом «Бочка», под управлением В.Н.Н.
Согласно исследованного судом административного материала по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, Абозин И.С. двигаясь со стороны
г. Пятигорска в сторону г. Георгиевска, не выдержал безопасную дистанцию допустил столкновение с двигающимся трактором <данные изъяты> чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, в следствии чего, в отношении водителя Абозина И.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД №1 г. Лермонтова Беликовым Н.И. в отношении Абозина И.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, согласно которого Абозин И.С. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему был назначен штраф в размере 1500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Объективная сторона состава указанного административного правонарушения характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.
Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в п.п. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения (далее - ПДД). В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований п. 9.10 ПДД.
Основным доводом в жалобе на постановление, поданной Абозиным И.С. является указание на то, что несоблюдение вторым участником ДПТ В.Н.Н. п.19.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни, что повлекло за собой столкновение транспортных средств.
Как следует из материалов дела, водитель В.Н.Н. действительно ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> был привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ как управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи и на него наложен административный штраф в размере 500 рублей.
В тоже время в материалах административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в отношении Абозина И.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доказательств, подтверждающих доводы жалобы, а именно то, что отсутствие габаритных огней на прицепе «Бочка» трактора <данные изъяты>, под управлением водителя В.Н.Н. явилось первопричиной дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ года, в суд не представлено. В указанном случае имеет место обоюдная вина водителей, что повлекло за собой столкновение транспортных средств.
Оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абозина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, вынесенное инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД №1 г. Лермонтова Беликовым Н.И.- оставить без изменения, а жалобу Абозина И.С. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Т.М. Федотова
