Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-516/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 г. с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Фролова В.В.,
при секретаре Волковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – Управление) к Зональной районной общественной организации охотников и рыболовов о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Минюста России по Алтайскому краю обратилось в суд с вышеназванным иском, просило признать Зональную районную общественную организацию охотников и рыболовов прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование исковых требований указано, что 21 июня 2000 г. Управлением принято решение о регистрации в качестве юридического лица Зональной районной общественной организации охотников и рыболовов с присвоением учетного №..... Сведения об общественной организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 13 января 2003 г. за №..... В период с 02 сентября по 25 сентября 2014 г. Управлением проведена проверка деятельности общественной организации, на основании распоряжения № 127 от 11 августа 2014 г. в соответствии с утвержденным планом проверок некоммерческих, общественных организаций на 2014 г., согласованным с прокуратурой края. В ходе проверки установлено, что общественная организация не выполняет требования абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 15 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединения», до настоящего времени не предоставил информацию о продолжении своей деятельности за 2012, 2013 г.г. Также ответчик не выполняет требования абзаца 8 части 1 статьи 29 Федерального закона от 15 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединения», не предоставил до настоящего времени информацию об объеме денежных средств (имущества) полученных от иностранных источников за 2013 г. Письменные предупреждения Управления от 18 июня 2013 г., 17 сентября 2013 г., 12 ноября 2013 г., 25 июня 2014 г. о недопустимости нарушений действующего законодательства оставлены ответчиком без ответа, вернувшиеся конверты имеют пометку «отсутствие адресата по указанному адресу».
В судебное заседание стороны, третьи лица, не явились, в их адрес направлялось извещение согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, конверт от общественной организации имеет пометку «истек срок хранения». В силу статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, доводы искового заявления и оценив совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано:
соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;
ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;
ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы;
допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые общественным объединением мероприятия;
оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации;
информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Из материалов дела следует, что в нарушение абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 15 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединения», ответчик до настоящего времени не предоставил информацию о продолжении своей деятельности за 2012, 2013 г.г.
Также ответчик не выполняет требования абзаца 8 части 1 статьи 29 Федерального закона от 15 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединения», не предоставил до настоящего времени информацию об объеме денежных средств (имущества) полученных от иностранных источников за 2013 г.
На письменные предупреждения Управления от 18 июня 2013 г., 17 сентября 2013 г., 12 ноября 2013 г., 25 июня 2014 г. о недопустимости нарушений действующего законодательства ответчик не отреагировал.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска Управления основаны на Законе, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Минюста России по Алтайскому краю удовлетворить.
Признать Зональную районную общественную организацию охотников и рыболовов, юридический <адрес> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением данных из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через районный суд.
Судья В.В. Фролов
