Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2155/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воткинск 20 октября 2014 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Клюева А.В.,
 
    при секретаре Быстровой Т.Г.,
 
    с участием помощника Воткинского межрайпрокурора Сорокиной Т.С.,
 
    представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Чуракова А.М.,
 
    поднадзорного лица Соколова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением <***> от <дата> в отношении Соколова Д.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением о дополнении административных ограничений, установленных решением <***> от <дата> в отношении Соколова Д.С., административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявление мотивировано следующим. Решением <***> от <дата> в отношении Соколова Д.С. установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 час. до 6 час.; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других местах с распитием спиртных напитков; запрета выезда за пределы <*****>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решением <***> от <дата> в отношении Соколова Д.С. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. Однако, с момента постановки на учет и дополнения ранее установленных административных ограничений, Соколов Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Так, <дата>, <дата> Соколов Д.С. был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В обоснование заявления представлены копия решения <***> от <дата> об установлении административного надзора, копия решения <***> от <дата> о дополнении ранее установленных административных ограничений, копия заключения о заведении дела административного надзора, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия регистрационного листа, копия предупреждения поднадзорного лица о необходимости соблюдения административного надзора, копии постановлений по делам об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Ч. поддержал заявление по изложенным в нем доводам. По мнению представителя заявителя, дополнение административных ограничений повысит эффективность осуществления административного надзора за осужденным.
 
    Помощник Воткинского межрайпрокурора С. полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Соколов Д.С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, факты совершения вышеуказанных административных правонарушений, связанных с нарушением установленных административных ограничений, подтвердил.
 
    Заслушав прокурора, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как следует из материалов дела, решением <***> от <дата> в отношении Соколова Д.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания на территориях детских садов, школ, парков отдыха; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 час. до 6 час.; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других местах с распитием спиртных напитков; запрета выезда за пределы <*****>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Соколов Д.С. был поставлен на учет в ГУ «ММО МВД России «Воткинский», о чем свидетельствует заключение о заведении соответствующего дела административного надзора.
 
    Решением <***> от <дата> в отношении Соколова Д.С. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    При постановке на учет Соколов Д.С. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений.
 
    Вместе с тем, в течении срока административного надзора, несмотря на дополнение в отношении него ранее установленных административных ограничений, Соколов Д.С. не изменил свой образ жизни и поведение в лучшую сторону и был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений.
 
    Так, дважды <дата>, <дата> Соколов Д.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, о чем свидетельствуют копии постановлений о назначении административного наказания.
 
    Сведений о несогласии и обжаловании Соколовым Д.С. постановлений о привлечении его к административной ответственности суду не предоставлено.
 
    Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности Соколова Д.С., неоднократных фактов совершения им административных правонарушений, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, позволяет суду придти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения установленных в отношении него административных ограничений, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением <***> от <дата> в отношении Соколова Д.С., удовлетворить.
 
    Дополнить установленные решением <***> от <дата> в отношении Соколова Д.С., <дата> года рождения, административные ограничения следующим: являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: А.В. Клюев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать