Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение                          Дело №2-№-2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Хасавюрт 20 октября 2014 года
 
    Хасавюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова Г. М.,
 
    с участием истца - Акамова Д.А. ,
 
    ответчиков - Акамова Т.Д. и Акамовой И.Н.,
 
    при секретаре Закиевой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акамова Д.А. к Акамову Т.Д. о признании бывшего члена семьи собственника, утратившим право пользования жилым помещением и снятие его с регистрационного учета,
 
    установил:
 
    Акамов Д.А. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Акамову Т.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома расположенного в с. <адрес> Хасавюртовского района и проживает в данном доме, оплачивает все коммунальные услуги за дом, производит ремонт в данном доме и является полноправным хозяином данного дома, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг, домовой книгой и техническим паспортом. Согласно домовой книге на жилой дом ответчик Акамов Т.Д. зарегистрирован по месту жительства в указанном доме с 1994 года. Основанием для его регистрации было то, что он является членом его семьи. В настоящее время ответчик не проживает в данном жилом доме. С 2005 года ответчик выехал в другое домовладение, которое также расположенно в с. <адрес> Хасавюртовского района РД, где он с семьей снимает квартиру. Совместного хозяйства с ответчиком ни он, ни его другой сын не ведут, какую-либо помощь ответчик им не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Выезжая из его домовладения ответчик забрал все свое имущество. На его просьбы выписаться с домовладения не реагирует. Его обращение в паспортно-визовую службу Хасавюртовского района не дало положительных результатов, там ему рекомендовали обратиться в суд для разрешения данного вопроса. Решить данный вопрос, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным, в связи, с чем он обратился с настоящим заявлением в суд. Таким образом, ответчик не является более членом семьи собственника жилого помещения. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым домом за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника. Какое либо соглашение с ответчиком о праве и порядке пользования спорным жилым домом не заключалось. Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение.
 
 
        Истец Акамов Д.А. в судебном заседании полностью поддержал свои исковые требования по изложенным выше основаниям, в дополнение ранее заявленных исковых требований просил также признать и Акамову И.Н. (супругу ответчика), утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. При этом суду пояснил, что прописка ответчиков в указанном доме нарушает его права собственника, кроме того, ему приходится оплачивать за них коммунальные услуги.
 
    Ответчики - Акамов Т.Д. и Акамова И.Н. в судебном заседании исковые требования Акамова Д.А. признали, подали в суд заявления, о том, что согласны с требованиями истца и по собственному желанию выпишутся из данного домовладения.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований УФМС России по РД в Хасавюртовском районе своего представителя для участия в деле не направило, хотя было извещено надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Выслушав истца, ответчиков, и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
 
    Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Из копии домовой книги приложенной к материалам дела усматривается, что в доме истца в селении <адрес>, Хасавюртовского района, прописаны ответчики - Акамов Т.Д. и Акамова И.Н.
 
        Из копии технического паспорта на дом, расположенный в селении <адрес> Хасавюртовского района РД с инвентарным номером №, усматривается, что субъектом права жилого дома расположенного в селении <адрес> Хасавюртовского района РД является Акамов Д.А, , правоустанавливающий документ: выписка из похозяйственной книги МО «<адрес>» № л/с №.
 
    В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (в ред. от 25.12.2008г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства; призыв на военную службу; осуждение к лишению свободы; признание безвестно отсутствующим; смерть или объявление решением суда умершим; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
         При этом оговаривается, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в связи с его выселением из занимаемого жилого помещения или признанием утратившим право пользования жилым помещением – осуществляется только на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, когда ответчики изменили свое место жительство, они подлежат снятию с регистрационного учета из дома истца расположенного в селении <адрес>, Хасавюртовского района РД, так как они в нем в настоящее время не проживают, в связи, с чем за ними право пользования жилым помещением не сохраняется.
 
    В ч. 1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание ответчиками иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу, о чем зафиксировано в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд полагает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а сами исковые требования суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 
    Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Признать утратившими право пользования жилым помещением, домом, принадлежащим Акамову Д.А, расположенном в селении <адрес>, Хасавюртовского района РД, Акамова Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Акамову И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес>, Акамова Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Акамовой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОУФМС РФ по РД в Хасавюртовском районе.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                             Г.М. Магомедов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать