Решение от 20 октября 2014 года

    № 2-1481/2014    копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерация
 
    г. Мелеуз 20 октября 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Коргун Н. В.,
 
    при секретаре Каримовой А. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО АКБ «Пойдем!» к Смирновой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО АКБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого, указывает следующее:
 
    В соответствии с кредитным договором <№> от <дата обезличена>, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 80.000 рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с <дата обезличена> по <дата обезличена>, по ставке 0,17 % и с <дата обезличена> до конца полного погашения кредита по ставке 0,14 % в день. Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами по 4.439 рублей, не позднее 19 числа каждого месяца. В соответствии с п. 4.5 правил ОАО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 101.082 руб. 65 коп.
 
    Просит суд взыскать со Смирновой Л. В. в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 101.082 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 67.691 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом 15.042 руб. 51 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 925 руб. 28 коп., пени по просроченному основному долгу 6.609 руб. 14 коп., пени по просроченным процентам 10.814 руб. 29 коп. Взыскать со Смирновой Л. В. в их пользу расходы по оплате госпошлины в размере 3.221 руб. 65 коп.
 
    Ответчик Смирнова Л. В., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
 
    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Судебная повестка на <дата обезличена> года, <дата обезличена> года, а также на <дата обезличена> направлена судом Смирновой Л.В. по месту ее регистрации и жительства по адресу: <адрес обезличен> по адресу проживания: <адрес обезличен> все они возвращены в суд почтовой организацией с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». На всех почтовых конвертах имеется информация о неоднократном уведомлении Смирновой Л.Н. о наличии заказной корреспонденции на его имя.
 
    Между тем, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле.
 
    Представитель ОАО АКБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    В силу ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Смирновой Л. В.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела. Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <№> от <дата обезличена>, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 80.000 рублей, сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты ежедневных процентов с <дата обезличена> по <дата обезличена> - по ставке 0,17 % и с <дата обезличена> до конца полного погашения кредита - по ставке 0,14 % в день.
 
    В силу ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как следует из материалов дела ответчик Смирнова Л. В. в нарушение условий кредитного договора, никаких мер по погашению образовавшейся задолженности по кредиту не предприняла, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 12.08.2014.
 
        В соответствие со ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Смирновой Л. В. принятых обязательств по возврату кредита, с учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пойдем!» о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании ч.1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пойдем!» к Смирновой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать со Смирновой Л. В. в пользу ОАО АКБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору, в размере 101082,65 руб. (Сто одна тысяча восемьдесят два рубля шестьдесят пять копеек), в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу, в сумме - 67691,43 руб. (Шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто один рубль сорок три копейки),
 
    - проценты за пользование кредитом, в сумме - 15042,51 руб. (Пятнадцать тысяч сорок два рубля пятьдесят одна копейка),
 
    - проценты за пользование просроченным основным долгом, в сумме 925,28 руб. (Девятьсот двадцать пять рублей двадцать восемь копеек);
 
    - пени по просроченному основному долгу, в сумме 6609,14 руб. (Шесть тысяч шестьсот девять рублей четырнадцать копеек);
 
    - пени по просроченным процентам, в сумме 10814,29 руб. (Десять тысяч восемьсот четырнадцать рублей 29 копеек).
 
    Взыскать со Смирновой Л. В. в пользу ОАО АКБ «Пойдем!» в порядке возврата расходы по оплате госпошлины, в сумме 3221,65 руб. (Три тысячи двести двадцать один рубль шестьдесят пять копеек).
 
    Всего подлежит взысканию со Смирновой Л. В. в пользу ОАО АКБ «Пойдем!» сумма 104304,30 руб. (Сто четыре тысячи триста четыре рубля тридцать копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                 Н. В. Коргун
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...