Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1122/2014
 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее за совершение однородного административного правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  <ФИО2> разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 14:30 на ул. <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее -  Правила дорожного движения).
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
 
    Кроме того, факт совершения <ФИО3> указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом серии 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 2); протоколом серии 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л. д. 3),  рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д. 5), в которых зафиксирован факт совершения <ФИО3> административного правонарушения;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 8), согласно которому <ФИО2> лишен права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 20.05.2014;
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 4), в котором он признает факт совершения им административного правонарушения.
 
    Оснований для недоверия к имеющимся в деле письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения, согласуются  между собой, изобличают <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд определил признание своей вины в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данных, характеризующих личность <ФИО2>, из материалов дела не усматривается.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать