Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-2332/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Голуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» к Павловскому С.В., Павловской Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные и жилищные услуги, пени за невыполнение обязательств,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» (далее ООО «Домком-Сервис 1») обратилось в суд с указанным иском, указав, что ими были представлены жилищные и коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного дома №<...> по улице <...> города Саранска на основании договора управления многоквартирным домом от 11 июня 2013 года за №11/06/13, заключенного с Советом многоквартирного дома. Жилое помещение №<...> в вышеуказанном доме находится в общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого: Павловской Л.В., Павловского С.В.. В период с 24.10.2013 года по 09.07.2014 года ответчики не выполняют перед ООО «Домком-Сервис 1» обязательства по оплате коммунальных и жилищных услуг, просит суд взыскать с Павловского С.В., Павловской Л.В. солидарно задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере <...> руб. <...> коп., пени за невыполнение обязательств по оплате коммунальных и жилищных услуг в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. с каждого.
Истец - представитель ООО «Домком-Сервис 1» Батяркина Т.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, где исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Павловский С.В., Павловская Л.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие выше указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Домком-Сервис 1» подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
Из материалов дела усматривается, что согласно договору управления многоквартирным домом № 11/06/13 от 11.06.2013 года ООО «Домком-Сервис 1» приняло на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени и за счет собственника все необходимые юридические и фактические действия, направленные на выполнение работ и оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставление коммунальных и иных услуг собственникам и лицам, пользующимся на законном основании помещением собственника, а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: РМ, г. Саранск, ул. <...>, д. <...>.
ООО «Домком-Сервис 1» зарегистрировано в ИФНС по Ленинскому району г.Саранска 25.03.2008 года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 13 № 001210272 от 25.03.2008 г.
Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права серии 13 ГА 809359 от 29 октября 2013 года, следует, что квартира, расположенная по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д. <...>, кв. <...> находится в общей долевой собственности, за Павловским С.В. и Павлоской Л.В. зарегистрировано по ? доли в праве общей долевой собственности.
В соответствии со справкой №377 от 21.08.2014г. выданной ООО «Домком – Сервис 1» в квартире № <...> дома № <...> по ул. <...> г. Саранска зарегистрированы и проживают: Павловский С.В. <...> года рождения, его супруга Павловская Л.В. <...> года рождения, а также их несовершеннолетние дети Д. <...> года рождения, Н. <...> года рождения.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту первому статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 6.5 договора управления многоквартирным домом № <...> по ул.<...> г.Саранска от 11.06.2013 года срок внесения платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчики уклоняется от выполнения данной обязанности.
Из приложенных к заявлению копий счетов на оплату услуг, расчета задолженности по коммунальным и жилищным платежам следует, что за период с 24.10.2013 г. по 09.07.2014 г. задолженность собственников вышеуказанного жилого помещения по оплате за жилищно-коммунальные услуги составила <...> руб. <...> коп.
Суд соглашается с указанным расчетом.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 14 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета пеней за выплаченные в срок платежи по жилищным и коммунальным услугам следует, что за ответчиками в период с 10.11.2013 г. по 09.07.2014 г. они составили <...> руб. <...> коп. Суд соглашается с представленным расчетом.
Согласно статье 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Павловского С.В., Павловской Л.В. солидарно задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере <...> руб. <...> коп., пени за невыполнение обязательств по оплате коммунальных и жилищных услуг в размере <...> руб. <...> коп.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп. подтверждается платежным поручением № 774 от 22.08.2014 г.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Домком-Сервис 1» по <...> руб. <...> коп. с каждого, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» удовлетворить.
Взыскать с Павловского С.В., Павловской Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» солидарно задолженность по оплате коммунальных и жилищных услуг за период с 24.10.2013 года по 09.07.2014 года в сумме <...> рубля <...> копеек, пени в сумме <...> рублей <...> копеек, всего <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с Павловского С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.
Взыскать с Павловской Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.В.Данилова
