Дата принятия: 20 октября 2014г.
Гр.дело №2-1238/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Кирсанов
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Макашова Ю.И.,
при секретаре Колотуша М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к Семечкину А.А. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1 417 рублей 65 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области предъявила в суд иск к Семечкину А.А. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав, что органами ГИБДД представлены сведения о регистрации за Семечкиным А.А. следующих транспортных средств: <данные изъяты>. На основании вышеуказанного, Семечкину А.А. начислялся транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Семечкину А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по транспортному в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок для добровольной оплаты Семечкин А.А. сумму задолженности не оплатил. В связи с тем, что Семечкиным А.А. представлены возражения относительно судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с Семечкина А.А. задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС РФ №3 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, однако от него по средствам факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить, поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании ответчик Семечкин А.А. исковые требования признал и не возражал против удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговым периодом в соответствии со ст.360 НК РФ признается календарный год.
Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должны быть выполнена в установленный срок.
В соответствии со ст.75 НК РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляются пеня.
Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной оной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании вышесказанных нормах закона, поскольку в ходе судебного разбирательства нашёл подтверждения факт начисления пени Семечкину А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые никем не оспорены и не доверять которым у суда оснований нет.
В судебном заседании ответчик Семечкин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч.3 ст.123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Семечкина А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области задолженность по налогу по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кирсановский районный суд.
Судья: Ю.И.Макашов
Верно:
Судья: Ю.И.Макашов
Секретарь: М.С.Колотуша
<данные изъяты>
<данные изъяты>
