Решение от 20 октября 2014 года

Дело № 12-567
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    20 октября    2014 года                               г. Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Булатовой Р.Р.
 
    при секретаре Леневой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сагирова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Сагиров Р.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В своей жалобе Сагиров Р.Г. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что он не управлял автомобилем.
 
    В судебном заседании Сагиров Р.Г., его представитель ФИО3 жалобу поддержали, просили суд ее удовлетворить.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Сагирова Р.Г. подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.2), в котором указано, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); объяснениями понятых; протоколом опроса свидетеля ФИО4, рапортами сотрудников ГИБДД, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя, указанные в жалобе о том, что он не управлял автомобилем, не могут быть признаны обоснованными, поскольку опровергаются материалами дела. Пояснения свидетеля ФИО5 (понятого) о том, что он не присутствовал при отстранении Сагирова Р.Г. от управления транспортным средством опровергаются его собственноручной подписью в соответствующем протоколе (л.д.3).
 
    Таким образом, действия Сагирова Р.Г. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доводы о нарушении материального и процессуального права при рассмотрении материалов об административном правонарушении не нашли подтверждения.
 
    Суд считает, что в рассматриваемом деле мировым судьей были правильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сагирова ФИО8, оставить без изменения, жалобу Сагирова Р.Г. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
Судья                Р.Р. Булатова