Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-3018/14
Решение
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года Город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Силантьевой Ю.И., с участием ответчика Озернова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к Озернову П. Н. о взыскании земельного налога, пени,
Установил:
Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Озернову П.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что Озернов П.Н. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>.
В адрес Озернова П.Н. заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление <№> на уплату земельного налога за <Дата>. <№> на уплату земельного налога за <Дата>.г., в котором указан размер налога, подлежащего уплате, срок уплаты налога. В установленный срок задолженность Озерновым П.Н. уплачена не была.
В адрес Озернова П.Н. налоговым органом <Дата>. направлено требование об уплате налога, пени, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, размере пеней, начисленных на момент направления требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога: <№> со сроком добровольной уплаты по требованию до <Дата>.; <Дата>. направлено требование <№> со сроком добровольной уплаты по требованию до <Дата>.; <Дата>. направлено требование <№> со сроком добровольной уплаты по требованию до <Дата>.; <Дата>. направлено требование № <№>, срок добровольной уплаты по требованию до <Дата>.
Озернов П.Н. не произвел уплату налога и пени, в связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Озернова П.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
<Дата>. мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с Озернова П.Н. земельного налога и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова от <Дата>. судебный приказ отменен.
Обязанность по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. Озерновым П.Н. исполнена частично в сумме <данные изъяты> руб.
Истец указывает, что ранее, решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>. с Озернова взыскана задолженность по земельному налогу за <Дата>.
С учетом изложенного, ИФНС просит суд взыскать с Озернова П.Н. задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., по пени – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель ИФНС не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Озернов П.Н. исковые требования ИФНС не признал и пояснил, что не оспаривает факт наличия у него земельных участков, размер налога, однако, предпринимает меры к погашению имеющейся задолженности и имеет намерение разрешить данный вопрос с ИФНС.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога» если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправо исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьями 387, 388, 389 Налогового кодекса РФ установлены общие положения о земельном налоге, налогоплательщиках и объектах налогообложения, в соответствии с которыми земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, последними могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.
В соответствии с ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу пункта 9 части 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Установлено и подтверждено материалами дела, что Озернов П.Н. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>.
Решением Заводского районного суда от <Дата>. с Озернова П.Н. взыскан земельный налог за <Дата>, <Дата>, <Дата>. в сумме <данные изъяты> руб.
В адрес Озернова П.Н. заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление <№> на уплату земельного налога за <Дата> г. <№> на уплату земельного налога за <Дата>.г., в котором указан размер налога, подлежащего уплате, срок уплаты налога. В установленный срок задолженность Озерновым П.Н. уплачена не была.
<Дата> в адрес Озернова П.Н. налоговым органом направлено требование об уплате налога и пени <№> со сроком добровольной уплаты по требованию до <Дата>., <Дата>. направлено требование <№> со сроком добровольной уплаты по требованию до <Дата>., <Дата>. направлено требование <№> со сроком добровольной уплаты по требованию до <Дата>., <Дата>. направлено требование № <№>, срок добровольной уплаты по требованию до <Дата>.
Озернов П.Н. не произвел уплату налога и пени. В связи с данными обстоятельствами, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Озернова П.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
<Дата>. мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с Озернова П.Н. земельного налога, пени в общей сумме <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова от <Дата>. судебный приказ отменен.
Задолженность Озернова П.Н. по земельному налогу составляет <данные изъяты> руб., пени составили <данные изъяты> руб.
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ).
В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке. Размер задолженности по уплате налога и пени Озернов П.Н. не оспаривал. Суд находит размер взыскиваемой суммы правильным.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона, требования ИФНС подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С Озернова П.Н. в доход муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Озернова П. Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области земельный налог в в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Взыскать с Озернова П. Н. госпошлину в доход бюджета муниципального образования в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.
Судья Каширина Т.Г.
