Решение от 20 октября 2014 года

Дело № 12-2099\2014
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Н.В. Андреянова на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении Н.В. Андреяновой к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Н.В. Андреянова обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани о привлечении её к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Просит постановление по делу об административном правонарушении и решение отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель жалобу поддержал.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани А.Н. Шильников с жалобой не согласился.
 
    Выслушав заявителя и инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Материалами дела установлено, что ... примерно в 19:03 час. Н.В. Андреянова, управляя автомобилем “...” с государственным регистрационным знаком ... на ..., в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ перевозила пассажира не пристегнутого ремнем безопасности.
 
    За указанное правонарушение ... Н.В. Андреянова постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечена к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ если лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Судья считает, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений. При вынесении постановления инспектором ДПС А.Н. Шильниковым событие административного правонарушения и назначенное административное наказание Н.В. Андреянова не оспаривала, что подтверждается подписями Н.В. Андреяновой в постановлении.
 
    Иные доводы, указанные в жалобе и поддержанные заявителем при рассмотрении жалобы, не могут являться основаниями для отмены постановления об административном правонарушении, так как опровергаются материалами административного дела, оснований не доверять которым у судьи не имеется.
 
    Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом.
 
    Наказание назначено заявителю в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении Н.В. Андреяновой к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
 
    постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении Н.В. Андреянова к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Н.В. Андреяновой – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: