Решение от 20 октября 2014 года

    №2-2030/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 октября 2014 года г.Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Иванова О.Н.
 
    при секретаре Негровой Е.В.
 
    рассмотрев открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Филиппова В.Ф. к Данилин О.Г. об устранении препятствий,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Истице на праве собственности принадлежат долей жилого дома в праве общей долевой собственности и долей в праве общей о долевой собственности на земельный участок, общей площадью кв.м.
 
        Сособственником указанного жилого дома и земельного участка согласно документов является Данилина Е.И., которая умерла в Наследником имущества является ее сын Данилин О.Г., который фактически наследство принял, но не оформил надлежащим образом.
 
        она обратилась в Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации г.Тамбова с просьбой о предоставлении бесплатно в собственность доли земельного участка, что составляет кв.м. Однако, ей было отказано в связи с тем, она должна обратиться совместно с совладельцем. Учитывая. Что ответчик до настоящего времени не оформил наследственные права и не получил свидетельство о государственной регистрации права, она так же не может оформить свои права на земельный участок, чем ей причинены препятствия в пользовании земельным участком.
 
        Она считает, что нарушаются ее права и обратилась за защитой в суд.
 
        Истица в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Ее интересы в суде представляет представитель Еремина В.Ф.(по доверенности), которая исковые требования поддерживает в полном объеме, поясняя, что ответчик после смерти своей матери стал проживать в доме, пользоваться участком, оплачивает налоги и сборы, но юридически не оформлено его право.
 
        У истицы в связи с данным обстоятельством возникли проблемы по оформлению земельного участка. Она просит устранить препятствия со стороны ответчика Данилина О.Г. в оформлении прав на земельный участок по адресу
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, согласно которого он не возражает против исковых требований истицы, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
 
        Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
        Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        В соответствии с п.3,п.5 ст.36 ЗК РФ, если здание (помещения в нем), находящиеся на земельном участке принадлежат нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.
 
        Для приобретения прав на земельный участок указанные лица совместно должны обратиться с заявлением о приобретении прав на испрашиваемый земельный участок.
 
        Исходя из обстоятельств дела установлено, что совладелец Данилина Е.И. умерла г., ее наследником по закону является сын Данилин О.Г., который фактически наследство принял, но надлежаще не оформил и не получил свидетельство о праве на наследство.
 
 
    Указанное обстоятельство создает препятствия в оформлении прав на земельный участок истице Филипповой В.Ф.
 
        Суд, считает, что требования истицы законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Филиппова В.Ф., г.р. устранить препятствия со стороны Данилин О.Г. в оформлении права собственности на долю земельного участка общей площадью кв.м, с кадастровым номером: , расположенного по адресу
 
        Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционную инстанцию в месячный срок.
 
 
    Судья: Иванова О.Н.