Дата принятия: 20 октября 2014г.
гр. дело № 2-4131
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 октября 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тохтасинову Т.В. о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям, которого банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 22,35 % годовых, однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> руб., просит, расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик факты нарушения условий кредитного договора не отрицает, мотивируя сложной финансовой ситуацией.
Суд приходит к следующему.
Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям, которого банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 22,35 % годовых, однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты>.,, из них сумма просроченного кредита <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма неустойки <данные изъяты>., данные суммы никем не оспариваются.
Согласно п. 4.2.3 вышеуказанного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора (л.д. 16). Однако требования выполнены не были.
Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Тохтасинова Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк» России задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., и возврат госпошлины <данные изъяты>.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Тохтасиновым Т.В. и ОАО «Сбербанк России» считать расторгнутым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья:
