Дата принятия: 20 мая 2014г.
№ 2-379/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 20 мая 2014 года гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи,
установил:
Администрация муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей, а именно: водопровод <данные изъяты>; наружная канализация <данные изъяты> наружный водопровод <данные изъяты><данные изъяты> – бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на обозначенные бесхозяйные движимые вещи. В обоснование заявленных требований указано, что собственник указанного имущества неизвестен, в связи с чем, администрация просит признать его бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на него с целью обеспечения надлежащего содержания водопроводных и канализационных сетей.
В судебном заседании представители заявителя администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» Гусева Л.В. и Томилов Д.В., представляющий также интересы заинтересованного лица «Сыктывкарский Водоканал», уполномоченные соответствующими доверенностями, требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица ООО «Расчетный центр» Мороз С.С., действующий на основании доверенности, разрешение требований о признании обозначенного в заявлении перечня имущества бесхозяйным оставил на усмотрение суда, указав, что поскольку собственник указанного имущества неизвестен, с целью необходимого содержания имущества полагал возможным удовлетворить требований.
Заслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом администрацией сельского поселения «Выльгорт» в рамках предоставленных полномочий на территории сельского поселения выявлены объекты бесхозяйного имущества в виде водопроводных и канализационных сетей.
Из материалов дела следует, что ряд имущества, обозначенного в заявлении как бесхозяйное, находится на балансе ООО «Расчетный центр», что находит свое подтверждение в предоставленном едином договоре № холодного водоснабжения и водоотведения, однако каких-либо притязаний в отношении данного имущества со стороны собственника не заявлялось.
Указывая, что собственник поименованного в заявлении имущества отказался от права собственности на него, а администрация как лицо, заявляющее свои права на указанное имущество, полагает необходимым вступить во владение данными объектами с целью обеспечения надлежащего обслуживания и содержания водопроводных и канализационных сетей, представители заявителя в судебном заседании указывали на необходимость признания имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм права требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.
В силу ст. 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе организация в границах поселения водоотведения, в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, канализационной сетью - комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.
Следовательно, канализационная сеть предназначена для водоотведения.
Пунктом 1 части 1 статьи 6 названного закона установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления по организации водоотведения относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
Также в части 5 статьи 8 данного Закона указано, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем водоотведения, в том числе канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности.
Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию системы сетей и сооружений водоснабжения и водоотведения, в том числе бесхозяйных систем водоснабжения и водоотведения, а также обеспечить признание права муниципальной собственности на данные бесхозяйные системы.
Из материалов дела следует, что сведения о зарегистрированных правах на поименованные в исковом заявлении объекты водоснабжения и водоотведения отсутствуют, что находит свое подтверждение в материалах дела. Спорные участки водопроводных и канализационных сетей не учитывались в реестре государственного имущества Республики Коми.
Как следует из материалов дела, муниципальное образование сельского поселения «Выльгорт», равно как и муниципальное образование муниципальный район «Сыктывдинский» не являются собственниками объектов водопроводных и канализационных сетей, перечень которых приведен в заявлении, находящихся на территории села Выльгорт, данные объекты процедуру учета в реестре муниципального имущества не проходили и на баланс не принимались.
Суд, удовлетворяя требования заявителя, так же учитывает, что спорные объекты недвижимого имущества не учтены в реестрах муниципального имущества.
Таким образом, с учетом анализа приведенных положений закона и предоставленных в материалы дела доказательств, суд находит установленным, что собственник спорных участков водопроводных и канализационных сетей отсутствует.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные объекты являются бесхозяйными.
При таких обстоятельствах, учитывая предоставленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что являющиеся предметом рассмотрения участки водопроводных и канализационных сетей не имеют собственника, поскольку спорное имущество брошено собственником или иным образом оставлено им с целью отказа от права на него, что свидетельствует о бесхозности обозначенного имущества, а также принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований с целью обеспечения бесперебойного водоснабжения населения и социально значимых объектов с.Выльгорт и надлежащего водоотведения, для признания права муниципальной собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст.194-19 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» удовлетворить.
Признать имущество: водопровод <данные изъяты> наружная канализация <данные изъяты>; наружный водопровод <данные изъяты>, – бесхозяйным, признав за администрацией муниципального образования сельского поселения «Выльгорт» право муниципальной собственности на него.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.А. Колесникова