Решение от 20 мая 2014 года

        Дело № 12-60/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление об административном правонарушении
 
    20 мая 2014 года                                  г. Смоленск
 
    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (214018, г. Смоленск, пр-т. Гагарина, дом 22) при секретаре Молчанове П.Ю., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ по делу об административном правонарушении в отношении Аверченкова В.П., __..__..__ рождения, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области __..__..__ Аверченков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Считая данное постановление незаконным, Аверченков В.П. принес жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить на основании положений п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Указав, что при вынесении мировым судьей постановления о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не учтено, что __..__..__ в <данные изъяты> с его участием произошло ДТП, в результате которого было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ.
 
    Аверченков В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Часть 4 ст. 264 УК РФ предусматривает уголовное ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, в виде лишения свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
 
    В соответствии со ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
 
    Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "Сергей Золотухин против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009 г.), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".
 
    С указанными выше положениями корреспондирует п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Из материалов дела усматривается, что __..__..__ <данные изъяты> водитель Аверченков, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по автодороге, совершил наезд на пешехода Сидоренкову Н.К., в результате чего последняя получила множественные телесные повреждения, скончалась на месте.
 
    По данному факту постановлением следователя от __..__..__ отношении Аверченкова В.П. возбуждено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
 
    Согласно постановлению мирового судьи Аверченков В.П. по тому же факту привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от __..__..__, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от __..__..__ с приложенным результатом на бумажном носителе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от __..__..__, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от __..__..__, обвинительным заключением от __..__..__.
 
    При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 4 ст. 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 264 УК РФ недопустимо. При наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного суд находит жалобу Аверченкова В.П. подлежащей удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ по делу об административном правонарушении в отношении Аверченкова В.П., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аверченкова В.П., предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.
 
    Судья                    О.В. Моисеева