Решение от 20 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                село Большая Черниговка    
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой В.В.,
 
    адвоката Кундыкеровой З.Х.,
 
    представившей удостоверение №652 и ордер №365643,
 
    при секретаре Зотовой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело №2-515 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шагаевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 109429 рублей 38 копеек по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Адвокат Кундыкерова З.Х., привлеченная судом в качестве представителя ответчика Шагаевой Р.В. на основании ст. 50 ГПК РФ пояснила, что возражает против взыскания суммы долга и судебных расходов с ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Шагаевой Р.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 106765 рублей под 29% на срок до 25 февраля 2015 года.
 
    Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 109429 рублей 38 копеек.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Шагаева Р.В. не исполнила в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Шагаевой Р.В. суммы задолженности в размере 109429 рублей 38 копеек.
 
    Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3388 рублей 59 копеек, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-237, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шагаевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Шагаевой Рушании Васильевны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк»:
 
    - денежные средства, полученные по договору о предоставлении и обслуживании Моментальный кредит – instant ioan № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 109429 (сто девять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 38 копеек;
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в размере 3388 (три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
 
    Председательствующий