Решение от 20 мая 2014 года

Дело № 2-1005/14
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,
 
    с участием адвоката Зейналова Р.Э., предоставившего удостоверение № 5422 и ордер № 396 от 19.05.2014 года,
 
    при секретаре Иващенко А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Жукову А.А. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «МДМ Банк» /далее Банк, Истец, Кредитор/ обратился в суд с иском к Жукову А.А. /далее Ответчик, Заемщик/ о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с Заявлением /офертой/ в банк на получение кредита. Согласно п. 3.2.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» /далее Условия кредитования/ на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в Банк Заявление /оферту/, согласно которому Заявление, Условия кредитования, График возврата кредита по частям и акцептованное банком Заявление /оферта/ являются Кредитным договором. В соответствии с п.Б Заявления Заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита – 36 месяцев, сумма кредита – 369978 рублей 86 копеек, ставка кредита – 22,50 % годовых. Штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита /части кредита/ и/или уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Пунктом 6.1 Условий кредитования также закреплена ответственность Должника за нарушение срока возврата кредита /части кредита/. В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования Клиент обязан возвратить в сроки, установленные Кредитным договором /Графиком/ проценты за пользование Кредитом, ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5 Условий кредитования. Проценты за пользование Кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п. 3.6 Условий кредитования /Графиком/. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: по погашению ссудной задолженности - 369978 рублей 86 копеек; платежи по погашению процентов – 141688 рублей 65 копеек; полная сумма, подлежащая оплате – 511667 рублей 51 копейка. Оплата по кредиту от Ответчика поступила один раз – 25.03.2013 года в размере недостаточном для полного погашения задолженности. Далее кредит не оплачивался. 25.11.2013 года Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 5.3 условий кредитования, однако Заемщик не исполнил данное требование. Таким образом, Банк просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.12.2013 года в размере - 423456 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 362150 рублей 80 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 56100 рублей 48 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 5205 рублей 52 копейки, а также взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7434 рубля 57 копеек, расходы по оплате телеграммы в размере 874 рубля 05 копеек.
 
    В судебное заседание представитель Истца – Морозова Е.Ю. , действующая по доверенности от 22.05.2013 года № 823 /л.д. 45/ не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца, заявленные требования поддержала в полном объеме. В отношении Истца дело слушается в порядке статьи 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Жуков А.А. в судебное заседание не явился, направленные ему копия искового заявления, повестки о явке в судебное заседание, направленные по указанному в анкете Клиента и соответствующим данным в паспорте о регистрации адресу: <адрес> /л.д. 40, 43/ вернулись в суд с отметками почты: «засылка», «истек срок хранения». Согласно данным УФМС России по состоянию на 17.02.2010 года Жуков А.А. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, выбыл неизвестно куда /л.д. 86/. Таким образом, сведениями о фактическом месте жительства Ответчика суд не располагает. В отношении Ответчика дело рассмотрено по правилам статьи 119 ГПК РФ.
 
    Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя Ответчика привлечен адвокат Зейналов Р.Э., действующий по ордеру, который решение оставил на усмотрение суда.
 
    В силу п.1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Выслушав пояснения адвоката, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы данного дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что между Банком и Ответчиком был заключен Кредитный договор № в соответствии с Заявлением /офертой/ в Банк на получение кредита /л.д. 40/. В соответствие п.п. 3.2, 3.2.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в Банк Заявление /оферту/, согласно которому Заявление, Условия кредитования, График возврата кредита по частям и акцептованное банком Заявление /оферта/ являются Кредитным договором /л.д.17/. В соответствии с п.Б Заявления /л.д.11/ Заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита – 36 месяцев, сумма кредита – 369978 рублей 86 копеек, ставка кредита – 22,50 % годовых. Штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита /части кредита/ и/или уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Пунктом 6.1 Условий кредитования также закреплена ответственность Должника за нарушение срока возврата кредита /части кредита/ /л.д.20/. В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования /л.д.19/ Клиент обязан возвратить в сроки, установленные Кредитным договором /Графиком/ проценты за пользование Кредитом, ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5 Условий кредитования. Проценты за пользование Кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п. 3.6 Условий кредитования /Графиком/. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: по погашению ссудной задолженности - 369978 рублей 86 копеек; платежи по погашению процентов – 141688 рублей 65 копеек; полная сумма, подлежащая оплате – 511667 рублей 51 копейка. Оплата по кредиту от Ответчика поступила один раз – 25.03.2013 года в размере недостаточном для полного погашения задолженности. Далее кредит не оплачивался. 25.11.2013 года Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 5.3 Условий кредитования /л.д. 33/, однако Заемщик не исполнил данное требование. Таким образом, Банк просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.12.2013 года в размере - 423456 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 362150 рублей 80 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 56100 рублей 48 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 5205 рублей 52 копейки, а также взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7434 рубля 57 копеек, расходы по оплате телеграммы в размере 874 рубля 05 копеек.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки /по основному долгу и процентам/ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние /многосторонние/ сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
    Обязательства Ответчика возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, возникли в силу заключенного с Истцом кредитного договора № Заявлением /офертой/ Заемщика в Банк на получение кредита, Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт».
 
    Представленный Истцом расчет, проверен, является правильным и обоснованным, не оспоренным Ответчиком. При таких обстоятельствах, требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 7434 рубля 57 копеек, и оплачена, направленная Жукову А.А. телеграмма, стоимостью 874 рубля 05 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд -
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Жукову А.А. , - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жукова А.А. в пользу ОАО « МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 25.12.2013 года в размере - 423456 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 362150 рублей 80 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 56100 рублей 48 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 5205 рублей 52 копейки.
 
    Взыскать с Жукова А.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» судебные расходы: по уплате госпошлины в сумме - 7434 рубля 57 копеек, расходы по оплате телеграммы в размере - 874 рубля 05 копеек, а всего – 8308 рублей 62 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья