Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ноябрьск ЯНАО 20 мая 2014 года
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кравченко А.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... о включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кравченко А.М. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику о возложении обязанности включить в его страховой стаж, в том числе в стаж работы в районах Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... в ..., а также произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований иска указал, что является получателем трудовой пенсии по старости. Однако при исчислении размера пенсии ответчиком для расчета не принят во внимание период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ..., когда он работал в ... ... Иным образом подтвердить период работы он не имеет возможности, поскольку в настоящее время кооператива не существует, а документы по личному составу в архив на хранение не поступали.
 
    В судебном заседании истец Кравченко А.М. на уточненных исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе ..., Мишанкина Н.В. исковые требования не признала, указав, что трудовая книжка является основным документом трудовой деятельности. Истцом была представлена трудовая книжка с нечитаемым титульным листом. Иные документы, подтверждающие период его работы в ..., истцом представлены не были, в связи с чем, спорный период не был включен в стаж Кравченко А.М. при исчислении размера пенсии, что повлияло на размер его пенсии.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 1, часть 1; статья 7; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Основания назначения и выплаты трудовых пенсий предусмотрены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно статьям 1, 10, 13, 17, 18, 20, 25, 29.1 которого трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с этим законом. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; при подсчете страхового стажа периоды работы после такой регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией, а именно структурными подразделениями Пенсионного фонда Российской Федерации. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
 
    Из материалов дела видно, что истец Кравченко А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ...в качестве ... (л.д. ...).
 
    Кравченко А.М. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Указанный Порядок определяет правила подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27, статьей 27.1. и подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Факт работы Кравченко А.М. в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... в ... и факт его занятости выполнением данных работ в течение полного рабочего дня полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Указанные факты подтверждаются собранными по делу доказательствами: трудовой книжкой на имя истца, справкой Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе ... № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ..., а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1 и ФИО2, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.
 
    Так, свидетели ФИО1 и ФИО2 суду пояснили, что работали вместе с истцом в ... истец работал ... подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка, выполнял свою работу в течение полного рабочего дня на протяжении всего периода работы.
 
    Трудовые книжки свидетелей подтверждают их работу в указанные ими периоды в ...
 
    Ни в одном документе не содержится ссылки на то, что Кравченко А.М. в спорные периоды работал на условиях неполного рабочего времени или по совместительству.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Кравченко А.М. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Иное решение данного вопроса приведет к ограничению конституционного права истца на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... включить в страховой стаж Кравченко А.М., в том числе в стаж работы в районах Крайнего
Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... в ...
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе ... произвести Кравченко А.М. перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Т.Н. Габова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать