Решение от 20 мая 2014 года

Дело № 2-1610/2014
 
 
 
 
 

 
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Пискловой Ю. Н.,
 
    при секретаре Емельяненко Д. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Кунцурубова Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Ворошиловский суд с иском к Кунцурубовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кунцурубова Е.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90000 рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от 14.05.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 90000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Кунцурубова Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Кунцурубовой Е.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 59 579.70 рублей, а именно: просроченный основной долг 59 579,70 рублей.
 
    На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Кунцурубовой Е.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ... в размере 59 579,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 1 987,39 рублей.
 
    В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с Кунцурубовой Е.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ... в размере 49579,70 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере 1987 рублей 39 коппек.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Кунцурубова Е. Н. в судебное заседание явилась, уточненные требования иска признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признал возможным принять признания ответчиком иска, так как данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а, следовательно, и признает обоснованным, подлежащим удовлетворению исковые требования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Кунцурубова Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кунцурубова Е. Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ... в размере 49579,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере 1 987,39 руб., а всего взыскать 51567,09 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.05.2014 года.
 
    Судья: