Решение от 20 мая 2014 года

Гражданское дело № 2-1142/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
 
    с участием прокурора Петровой С.В.,
 
    при секретаре Бересневой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области к Негосударственному образовательному частному учреждению ... о понуждении к совершению действий,
 
установил:
 
    Истец прокурор Тагилстроевского района г. Н. Тагила обратился в суд с вышеназванным иском к НОЧУ ... требуя возложить на ответчика обязанность в срок до ../../.... г. устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства по месту нахождения: (место расположения обезличено)
 
    - утвердить технический регламент (инструкцию) по обращению с отходами производства и потребления, организовать место для хранения твердых. Промышленных отходов 1 класса (ртутные лампы в герметичной оборотной (сменной) емкости для хранения), в соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 3.6 СанПиН 2.1.7.1322-03;
 
    - согласовать классы опасности отходов производства и потребления для среды обитания и здоровья человека с Управлением Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, в соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 2.10 СанПиН 2.1.7.1386-03;
 
    - заключить договор со специализированной организацией на вывоз твердых бытовых отходов, в соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 6.3 СанПиН 42-18-4690.
 
    В обоснование требований истец указал, что прокуратурой Тагилстроевского района г. Н. Тагила в ходе надзорной деятельности проведена проверка соблюдения законодательства в деятельности НОЧУ ... С участием специалиста ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Н. Тагиле, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Н. Салда, г. Кировграде и Невьянском районе» ../../.... г. проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проверки выявлены вышеуказанные нарушения.
 
    Ответчик занимает помещения по указанному адресу на основании договора аренды и обязался обеспечить выполнение требований санитарного законодательства.
 
    Представитель истца Петрова С.В. доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. ...
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Материалами дела подтвержден довод истца о проведении обследования НОЧУ ... в ../../.... г. (л.д. ...). Согласно акту обследования от ../../.... г. в помещениях, арендуемых ответчиком у ОАО ...» по договору от ../../.... г. №... (л.д. ...), выявлен ряд нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства (л.д. ...).
 
    Согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.
 
    Там же, в п. 1 ст. 22 указанного Закона установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В силу ч. 3 ст. 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
 
    Оценив установленные обстоятельства, принимая во внимание признание ответчиком требований прокурора, суд пришел к выводу об обоснованности требований и наличии оснований для их удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области к Негосударственному образовательному частному учреждению ... о понуждении к совершению действий – удовлетворить.
 
    Обязать Негосударственное образовательное частное учреждение ... в срок до ../../.... г. в помещениях, арендуемых по адресу: (место расположения обезличено) устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:
 
    - утвердить технический регламент (инструкцию) по обращению с отходами производства и потребления, организовать место для хранения твердых. Промышленных отходов 1 класса (ртутные лампы в герметичной оборотной (сменной) емкости для хранения), в соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 3.6 СанПиН 2.1.7.1322-03;
 
    - согласовать классы опасности отходов производства и потребления для среды обитания и здоровья человека с Управлением Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, в соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 2.10 СанПиН 2.1.7.1386-03;
 
    - заключить договор со специализированной организацией на вывоз твердых бытовых отходов, в соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 6.3 СанПиН 42-18-4690.
 
    Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (протеста) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья А.В. Колядин