Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-1013/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 20 мая 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
при секретаре Романовой Н.В.,
с участием истца Шеиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеиной Н.Г. к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Шеина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что <дата> умер её супруг Д.. Наследниками после его смерти по закону являются он и две её дочери, которые отказались принимать наследство. <дата> ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество после смерти Д.. Однако в наследственную массу не вошел земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>, <адрес>, поскольку её супругом при жизни не было получено свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок и в указанной части нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Указанным земельным участком она совместно с супругом пользовались в течение 24 лет, и после смерти супруга она продолжает использовать земельный участок по назначению, осуществляя на нем садово-огороднические работы. Просит признать за ней - Шеиной Н.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>, <адрес>.
В судебном заседании истец Шеина Н.Г. поддержала заявленные требования.
Администрация МО «Город Кирово-Чепецк» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
Суд, исследовав представленные документы, находит требования Шеиной Н.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в РФ гарантируется право наследования.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1152 ч.4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из копии свидетельства о смерти № от <дата> следует, что Д. умер <дата>.
Шеина Н.Г. является супругой Д., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>.
Согласно постановлению мэрии <адрес> № от <дата>, садоводческому товариществу <данные изъяты> предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, в том числе в собственность граждан членов садоводства бесплатно <данные изъяты> га.
Согласно Спискам членов садоводческого товарищества <данные изъяты>, Д. по день смерти являлся членом вышеуказанного садоводческого товарищества, и ему принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> состоит на кадастровом учете, его кадастровый номер <данные изъяты>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата> №.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Кировской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>, <адрес>.
Как следует из постановления нотариуса от <дата>, Шеиной Н.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>, <адрес>, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя.
В судебном заседании, установлено, что Шеина Н.Г. является наследником по закону после смерти Д. При жизни Д. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения садоводства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>, <адрес>, на который право собственности не было оформлено в установленном законом порядке. Истец фактически приняла наследство умершего супруга, в виде земельного участка, используя его по назначению, поддерживая в надлежащем состоянии и оплачивая взносы, что подтверждается справкой председателя садоводческого товарищества <данные изъяты> № от <дата>.
В судебном заседании с достоверностью нашел свое подтверждение факт принадлежности наследодателю Д. земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты> <адрес>.
С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>, <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти Д. и за Шеиной Н.Г. должно быть признано право собственности на указанный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шеиной Н.Г. удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Д., умершего <дата> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>, <адрес>.
Признать за Шеиной Н.Г. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Д..
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Г. Алексеева
В окончательной форме решение изготовлено <дата>.
