Дата принятия: 20 мая 2014г.
дело №2-1934(14)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.,
при секретаре Алексеевой А.В.,
с участием представителя истца Алексенко А.А.,
ответчика Джавахова И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаёва В.В. к Джавахову ФИО8 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Бугаёв В.В. обратился с иском к Джавахову И.Ф. о взыскании задолженности займам, где указал, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик занял у истца денежные средства в суме <.....> руб., обязуясь вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере <.....> руб. в месяц, не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора займа. Ответчик свои денежные обязательства не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 мес.) составляет <.....> руб. (<.....> руб. х 12 мес. = <.....> руб.). Размер процентов, подлежащих уплате в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (360 дней), при ставке рефинансирования 8,25% годовых, составляет <.....> руб. (<.....> руб. /360 дней х 360 дней х 8,25% = <.....> руб.). Общий размер денежных средств, предъявленных истцом ко взысканию с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <.....> руб. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца денежные средства в сумме <.....> руб. с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 10% в месяц. Ответчик обязательства по оплате долга не исполнял. Срок возврата заемных денежных средств сторонами согласован не был. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику требование об исполнении денежных обязательств в полном объёме. Однако, ответчик обязательства по возврату долга и процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (23 мес.) составляет <.....> руб. (<.....> руб. х 23 мес. = <.....> руб.). Общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <.....> руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <.....> руб., проценты за несвоевременное исполнение денежных обязательств в размере <.....> руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <.....> руб.; а так же расходы на оплату услуг представителя в размере <.....> руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <.....> руб. Всего <.....> руб.
Истец Бугаёв В.В. в судебное заседание не явился. Представитель истца Алексенко А.А., действующий по доверенности от 04.07.2012, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить.
Ответчик Джавахов И.Ф. в судебном заседании не отрицал наличие займов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> рублей на условиях, изложенных в расписке и в договоре. Однако, указал, что основные суммы долгов он хотя и не выплатил, но отдавал частично денежные средства истцу в счёт уплаты процентов по этим долгам. Так по займу от ДД.ММ.ГГГГ он полностью оплачивал проценты до ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что на день рассмотрения дела, должен <.....> рублей процентов. По требованию о взыскании с него <.....> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, не возражает. По долгу в сумме <.....> рублей, он платил проценты до ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на май 2014 г. должен <.....> рублей. Доказательств возврата денег у него нет, так как просто передавал истцу деньги либо сам, либо через родственников. Так же пояснил, что у него с истцом существовали дружеские отношения, поэтому он не требовал от Бугаёва В.В. письменного подтверждения получения денег. Вместе с тем, вёл собственные записи, где указывал порядок расчёта с Бугаёвым В.В.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Между сторонами сложились правоотношения, подлежащие разрешению с учетом положений гл.42 ГК РФ (ст.ст.807-811 ГК РФ).
В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В подтверждение своих требований, истцом представлены следующие документы:
- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Джавахов И.Ф. взял в долг у Бугаёва В.В. <.....> рублей под 10% месяц, в случае просрочки обязался уплачивать в день 1%. Срок займа не указан.
- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Джавахов И.Ф. взял в долг у Бугаёва В.В. денежную сумму в размере <.....> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов в сумме <.....> рублей в месяц. В случае просрочки взноса, заёмщик выплачивает пеню в размере 1% от всей суммы задолженности.
Данные документы не оспорены ответчиком, соответствуют требованиям ст.ст.161,808 ГК РФ.
На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Бугаёвым В.В. ДД.ММ.ГГГГ было вручено Джавахову И.Ф. требование о возврате в семидневный срок суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей и процентов в размере <.....> рублей.
Как следует из пояснений представителя истца, ответчика, возврат заёмных денежных сумм по обоим займам, Джаваховым И.Ф. не произведён. Таким образом, учитывая положения ч.2 ст.811 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы займов в размере <.....> рублей и <.....> рублей.
Ответчик указал, что он передавал истицу в счёт оплаты процентов по договорам денежные средства: по займу от ДД.ММ.ГГГГ оплачены проценты до ДД.ММ.ГГГГ, по долгу от ДД.ММ.ГГГГ оплачены проценты до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, доказательств этому ответчиком не представлено, не указаны конкретные суммы произведенных выплат.
Записи, предъявленные ответчиком (л.д.14), не могут быть расценены судом как надлежащее доказательство возврата Джаваховым И.Ф. указанных сумм Бугаёву В.В., так как записи изготовлены лично ответчиком, не содержат подписей истца, подтверждающих получение данных сумм, либо сверку расчётов между сторонами.
Рассматривая требования Бугаёва В.В. о взыскании процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей, суд принимает во внимание, что заём был оговорен процентным, сумма процентов оговорена в размере 10 % (<.....> руб.) ежемесячно. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> рублей (<.....>%х23 мес.).
Рассматривая требования Бугаёва В.В. о взыскании процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что этот заём так же был оговорён процентным, сумма процентов предусмотрена в размере <.....> руб. ежемесячно. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользованием займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <.....> рублей (<.....> мес.).
Требование о взыскании процентов (пени) за нарушение срока возврата суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> руб. так же подлежит удовлетворению, исходя из того, что в силу условий договора (п.4), была предусмотрена пеня в размере 1%. То есть, истец имеет право на требование с ответчика суммы пени в размере <.....> рублей (<.....> х 1% х 360 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец заявил требования к ответчику исходя из ставки рефинансирования (8,25%), что составило <.....> рублей (<.....> х 8,25% : 360 х 360), с целью снижения размера взыскания. При таких обстоятельствах, с учетом требования ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пеня за несвоевременное исполнение денежного обязательства по возврату суммы займа в размере <.....> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> рублей.
При вынесении решения, суд решает вопрос о распределении судебных расходов, с учетом положений ст.ст.98-101 ГПК РФ. Расходы Бугаёва В.В. по оплате госпошлины в размере <.....> руб. подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика. Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные Бугаёвым В.В. расходы по оплате юридических услуг в сумме <.....> рублей, суд учитывает, что в их подтверждение представлена квитанция. Суд исходит из объёма и качества реально оказанных услуг: составление и предъявление искового заявления с приложениями, правильность произведённых расчетов, учитывается личное участие представителя в суде, категория дела, объём защищаемых прав, количество судебных заседаний. С учетом принципа разумности, суд приходит к выводу, что с ответчика Джавахова И.Ф. в пользу истца Бугаёва В.В. подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг в полном объёме - <.....> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бугаёва В.В. к Джавахову И.Ф. о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.
Взыскать с Джавахова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Бугаёва В.В. долг:
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей, проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> рублей
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> рублей, проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.....> рублей;
а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <.....> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <.....> рублей. Итого <.....> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение вынесено в совещательной комнате.