Дата принятия: 20 мая 2014г.
копия
заочное
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1432-2014 по иску Бычкова Н.А., действующей в интересах Бычкова Д.К.; Королева О.Я., действующей в том числе в интересах Королева В.А. к Бычков К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма Королевой О.Я. на состав семьи пять человек. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был вселен и зарегистрирован Бычков К.А., супруг Бычковой Н.А. Однако в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал из жилого помещения на постоянное место жительства в другое место, забрав свои вещи, никаких прав на спорную квартиру не заявлял, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.
В судебном заседании истцы участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали.
Третьи лица – ОУФМС по г.Ноябрьску, НГДИ администрации г.Ноябрьска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не заявлено.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам заочного производства, согласие истца на такой порядок рассмотрения дела имеется.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Как следует из дела, <адрес>, является муниципальной собственностью.
ДД.ММ.ГГГГ между Королевой О.Я. и НГДИ администрации г.Ноябрьска был заключен договор социального найма указанного жилого помещения ( л.д....).
По условиям договора спорная квартира была предоставлена Королевой О.Я. и членам ее семьи: супругу Королеву А.В., сыну Королеву В.А., дочери Бычковой Н.А., внуку Бычкову Д.К.
ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован по месту жительства супруг Бычковой Н.А., Бычков К.А. ( л.д....).
Вместе с тем, фактически ответчик в квартире не проживает длительное время, выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства после прекращения семейных отношений с Бычковой Н.А., обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет, не нуждается в спорной квартире.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о расторжении брака ( л.д....), актом проверки факта проживания (л.д....), в соответствии с которым ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехал их квартиры забрав свои вещи; карточкой лицевого счета с указанием размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ( л.д....).
Согласно п.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Таким образом, в совокупности исследованные судом обстоятельства подтверждают, что ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, не нуждается в спорном жилом помещении, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, что свидетельствует о фактическом расторжении в отношении себя договора социального найма жилого помещения.
Решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от 20.09.2007 года № 208 Федеральной Миграционной Службы.
Дополнительного судебного решения в этой части не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Бычков К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ноябрьский городской суд.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Председательствующий:подпись
Копия верна.
Судья: Л.Ю.Мизинова
Секретарь суда:
