Решение от 20 мая 2014 года

дело № 2-1231/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                                                                г.Арзамас
 
 
              Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи А.П. Мочалова,
 
    при секретаре Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Стражнову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Арзамасский городской суд с исковым заявлением к Стражнову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.
 
    В обоснование своих требований указало, что <дата> Стражнов А.Н. заключил договор с ОАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства.
 
    В соответствии с заявлением о заключении договора кредитования № от <дата> Стражнов А.Н. заявил, что направленное в Банк указанное заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении смешанного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 160 п.3 ст. 434 ГК РФ, договор считается заключенным в письменной форме, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е.лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершает действия по выполнению указанных в ней условий договора, производит акцепт.
 
    Банк акцептовал заявление истца, открыв №, на который были зачислены денежные средства в размере суммы кредита, указанной в разделе *** заявления, т.е. между Банком и Стражновым А.Н. был заключен смешанный договор. Указанный кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - *** рублей, аннуитетный платеж - ежемесячно *** руб. не позднее <дата> числа каждого месяца; срок кредита - *** месяцев; проценты за пользование кредитом - *** % годовых; неустойка в размере *** % от суммы просроченной кредитной задолженности; плата за присоединение к программе страхования ***% в месяц от суммы кредита.
 
    <дата> кредитор перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства на счет, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, кредитором обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее <дата> числа каждого месяца. Кроме того, ответчик при предоставлении кредита был ознакомлен с графиком платежей. В счет погашения кредитной задолженности Стражнов А.Н. сделал последний платеж <дата> года.
 
    Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых денежных сумм, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору на <дата> составляет ***., в том числе, *** коп. -задолженность по основному долгу; *** - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; *** -задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; ***. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.                                                                                                         
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом <дата> ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, что подтверждается реестром об отправке от <дата> года.     В требовании ответчику предложено в срок не позднее пятнадцати дней после его получения расторгнуть кредитный договор, досрочно исполнить обязательства по кредитному договору и уплатить остаток суммы кредита в полном объеме, проценты и неустойку. До момента предъявления иска требования ответчиком не исполнены.
 
    Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между     ОАО «Восточный экспресс банк» и Стражновым А.Н.; взыскать со Стражнова А.Н. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ***., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Определением Арзамасского городского суда от <дата> в порядке обеспечения иска на имущество, принадлежащее ответчику - Стражнову А.Н., наложен арест.
 
    Истец ОАО «Восточный экспресс банк» извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Стражнов А.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Неполучение ответчиками направленных им судебных извещений является следствием отказа от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Ответчик Стражнов А.Н., о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ «…письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ», а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
 
    По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с заявлением на получение кредита между ОАО «Восточный экспресс банк» (далее - Истец, Банк) и ответчиком Стражновым А.Н. был заключен кредитный договор № (л.д., л.д. 9,10), а также Анкета заявителя (л.д. 14) собственноручно подписанные ответчиком.
 
    Согласно приложению № к упомянутому заявлению составлен график гашения кредита, заверенный подписью ответчика (л.д., л.д. 11-12). Из приложения следует, что размер кредита составляет ***, срок - *** месяцев, ставка - *** % годовых.
 
    Из заявления от <дата> следует, что Стражнов А.Н. дал свое согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» (л.д. 15).
 
    Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на <дата> Стражнов А.Н. произвел последнюю выплату по кредиту в <дата> (л.д.18-19), аналогичная информация указана в расчете сумм задолженности (л.д., л.д.20-23).
 
    Согласно расчету взыскиваемых денежных сумм, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору на <дата> составляет ***., в том числе, ***. -задолженность по основному долгу; *** - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; ***. -задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; ***. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе (л.д. 20-23).                              Требования истца от <дата> о погашении задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 17).
 
    В связи с нарушением ответчиком Стражновым А.Н. своих обязательств по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей были существенно нарушены права истца, суд полагает требования о расторжении кредитного договора №, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и Стражновым А.Н. <дата> г., подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь вышеизложенными нормами права, условиями кредитного договора № от <дата> года, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и Стражновым А.Н., суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору *** подлежащими удовлетворению.
 
    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается математически верным и соответствующим условиям кредитного договора. При этом ответчиком другого расчета задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере ***.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования «Восточный экспресс банк» к Стражнову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Стражновым А.Н..
 
    Взыскать со Стражнова А.Н. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ***.
 
    Взыскать со Стражнова А.Н. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере ***
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья      А.П. Мочалов
 
                      ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***