Решение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2753\14 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Бочкаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ООО [ "Э" ]
 
    к
 
    Смирновой Д.Г.
 
    о взыскании задолженности
 
    по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ООО [ "Э" ] обратился в суд с иском к ответчице Смирновой Д.Т. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ЗАО [ "Д" ] и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита [ Номер ], в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере [ ... ] руб. сроком и на условиях определенных кредитным договором. Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользование кредитом: Процентная ставка 49,90 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 64,74 % годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту [ ... ] руб. [ ... ] коп. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 15 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) [ ДД.ММ.ГГГГ ] Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО [ "Д" ] и Тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов. Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц ЗАО [ "Д" ] Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполненным надлежащему кредитору. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в сумме [ ... ] рублей. Просит суд взыскать со Смирновой Д.Т. в пользу ООО [ "Э" ] сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ] в размере [ ... ] руб. и расходы по оплате государственной пошлины [ ... ] рублей.
 
    Истец ООО [ "Э" ] извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, настаивая на заявленных исковых требованиях в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчица Смирнова Д.Т., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчицы возвращается в суд с отметкой почты «истек срок хранения».
 
    С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц участвующих в деле о дате рассмотрения дела по существу.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ЗАО [ "Д" ] и ответчиком Смирновой Д.Т. был заключен договор о предоставлении кредита [ Номер ], в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере [ ... ] руб. сроком и на условиях определенных кредитным договором [ ... ]
 
    Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользования кредитом: процентная ставка 49,90 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 64,74 % годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту [ ... ] руб. [ ... ] коп. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 15 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
 
    При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки [ ... ]
 
    В судебном заседании установлено, что Смирнова Д.Т. до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается отчетом о движении средств по счету [ ... ], что привело к образованию задолженности в размере [ ... ] руб.
 
    Доказательств, о возвращении задолженности по кредитному договору суду не представлено.
 
    Из материалов дела следует, что между ЗАО [ "Д" ] и ООО [ "Э" ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. заключен договор уступки прав требования [ ... ], согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере [ ... ] руб. [ ... ]
 
    Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц ЗАО [ "Д" ] вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве).
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Установлено, что ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом в предусмотренные сроки не исполняет, имеет задолженность.
 
    Согласно представленному расчету [ ... ] задолженность Смирновой Д.Т. составляет [ ... ] руб., в том числе задолженность по основному долгу [ ... ] рублей, задолженность по процентам [ ... ] рублей, штрафы, комиссии - [ ... ] рублей.
 
    Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии положений ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме [ ... ] рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО [ "Э" ] к Смирновой Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Смирновой Д.Г. в пользу ООО [ "Э" ] задолженность по кредитному договору в сумме в размере [ ... ] рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей, а всего [ ... ] рублей ([ ... ]) [ ... ] копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Автозаводский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                     Н.Е.Дуцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать