Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 2-457-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Луковской М.И.,
при секретаре Денисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области
20 мая 2014 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гарант» к Максимову В. И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Гарант» (далее КПК «Гарант») обратился в Мариинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Максимова В.И. сумму задолженности по договору займа <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...>, из которых <...> - основная задолженность, <...> - проценты из расчета <...> % годовых, <...> – задолженность по повышенной компенсации <...>. Исковые требования обоснованы тем, что по условиям договора займа <...> от <...> года, заключенному между КПК «Гарант» и Максимовым В.И., последнему был предоставлен заем в сумме <...> <...> на срок до <...> года. В обеспечение обязательства заемщиком было предоставлено поручительство К., У. По пункту <...> договора займа <...> от <...> размер процентной ставки <...> % годовых. В соответствии с п.<...> договора займа заемщик обязан производить гашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно. Указанные обязательства заемщиком исполнялись не должным образом. По состоянию на <...> по условиям договора займа <...> от <...>. и согласно прилагаемой справке - расчета за заемщиком числится задолженность перед займодавцем в общей сумме <...>, в том числе: <...> основная задолженность, <...> – проценты из расчета <...> % годовых, <...> – задолженность по повышенной компенсации <...>. В соответствии со ст.333 ГК ФР размера штрафа истцом уменьшен до <...> рублей.
Заемщик был уведомлен о необходимости погасить задолженность. Однако никаких действий с его стороны по исполнению обязательств не последовало.
В судебном заседании представитель истца Латонин С.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика Максимова В.И. сумму задолженности по договору займа <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...>, из которых <...> - основная задолженность, <...> - проценты из расчета <...> % годовых, <...> – задолженность по повышенной компенсации <...>.
Ответчик Максимов В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно договору займа <...> от <...>., заключенному между Кузбасским потребительским кооперативом «Гарант» и Максимовым В. И., последнему предоставлен заем в сумме <...> сроком <...> под <...>% годовых, которые обязался возвратить в срок до <...> г.(л.д.7).
Согласно договору поручительства от <...> (приложение к договору займа <...> от <...>.), заключенного между Кузбасским потребительским кооперативом «Гарант» и К., У., последние обязуются отвечать за исполнение Максимовым В.И. обязательств по договору займа <...> от <...>. Срок действия договора- до полного исполнения обязательства заемщиком по договору займа. (л.д.11).
Согласно справке-расчету займа на <...> по договору <...> от <...> задолженность по договору составляет <...>, из которых: основная задолженность - <...>, проценты с <...> по <...> – <...>, штраф за <...> (л.д.5).
Согласно заявлению-обязательству <...> (л.д.8).
Согласно расходно-кассовому ордеру от <...>. Максимовым В.И. получено <...> рублей.
Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе серии <...> (л.д.19).
<...>
<...>
Суд заслушал представителя истца, исследовал письменные доказательства и считает, что иск КПК «Гарант» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Заключение договора займа между Кузбасским потребительским кооперативом «Гарант» и Максимовым В.И. на сумму <...> под <...>% годовых на срок <...> подтверждается письменным договором <...> от <...> г., заявлением-обязательством, а также расходно-кассовым ордером от <...> года.
Согласно п.<...> договора займа <...> от <...> г., заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку до <...> и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа, который прилагается к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).
В силу п.<...> договора займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату начисленной компенсации.
Согласно предоставленному расчету, который был проверен судом, и не оспаривается ответчиком, следует, что всего к оплате определено задолженности - <...>; начислено процентов за <...>; начислен штраф <...>.
В соответствии со ст.333 ГК РФ истцом размер задолженности по повышенной компенсации <...> снижен до <...>. Оснований для снижения указанной суммы суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, являются правомерными.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Учитывая, что определением суда от <...> КПК «Гарант» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере <...> рублей, суд считает правильным взыскать указанную сумму с ответчика в доход бюджета Мариинского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Гарант» удовлетворить.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарант» с Максимова В. И., <...> <...>, сумму задолженности по договору займа <...> от <...> в размере <...>, из которых <...> - основная задолженность, <...> - проценты из расчета <...> % годовых, <...> – задолженность по повышенной компенсации <...>
Взыскать с Максимова В. И. в доход бюджета Мариинского муниципального района государственную пошлину в размере <...>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья- подпись
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2014 года
Судья - подпись
Верно: Судья - М.И. Луковская
Секретарь - И.В. Денисова
Решение вступило в законную силу 27.06.2014 года.
Судья - М.И. Луковская
Секретарь - И.В. Денисова
